Решение по делу № 5-78/2014 от 22.05.2014

Дело 5-78/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2014 года                                                                                                г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Раджабова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 26.03.2014г. 15 часов 35 минут на ул.М.Гаджиева, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> Раджабов <ФИО>. управляя автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание Раджабов <ФИО>. не явился, однако в суд поступило устное ходатайство Раджабова <ФИО>. о направлении дела об административного правонарушения в отношении него для рассмотрения по месту его жительства.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению, так как согласно материалам дела Раджабов <ФИО>., действительно проживает по указанному им адресу.

В силу ст. 24.4 КоАП РФ лица участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.   

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может, рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Раджабова <ФИО>., поскольку это его процессуальное право, гарантированное КоАП РФ и Конституцией РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

      О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Раджабова <ФИО2> - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Раджабова <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передать на рассмотрение по месту его жительства - мировому судье судебного участка №93 Шамильского района Республики Дагестан.

Мировой судья:                                                                             <ФИО>. Шайхгаджиев