Решение по делу № 5-236/2019 от 12.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

12 июля 2019 г. г. Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области- мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-236/2019 в отношении Землянухиной <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки  <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной  и проживающей по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:<ДАТА>. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Чапаевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Карпова Г.В. составила протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Землянухиной Е.С. по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует,что <ДАТА><ДАТА>выявлено правонарушение, выразившееся в неуплате  без уважительных причин в нарушение решения   <АДРЕС>средств на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО>рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу  <ФИО2>в течение срока, превышающего два месяца, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам за период с <ДАТА> по 11.07.2019г. в сумме <ДАТА> руб., и такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Землянухина Е.С. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признала, пояснил, что нет денежных средств выплачивать алименты на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она не работает, в 2018 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

    Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах согласно ст. 25.2. ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

    Изучив материалы дела, выслушав  Землянухину Е.С., мировой судья считает, что факт совершения Землянухиной Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КРФоАП неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решениясуда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что <ДАТА>по гражданскому <НОМЕР>от <ДАТА> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении  <ФИО3> о взыскании  алиментов в пользу  <ФИО2> на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО>рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА> и до совершеннолетия ребенка.

В течение длительного времени, превышающего 2 месяца,  <ФИО3> выплаты денежных средств в счёт алиментных платежей на содержание сына не производились, сумма задолженности по уплате алиментов, согласно постановлению о расчёте задолженности по алиментам от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> составила   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

     Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>;  копией исполнительного листа  по гражданскому делу <НОМЕР> постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА> постановлением о расчете задолженности от <ДАТА>, и самой  <ФИО3> при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде не оспаривается.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность <ФИО3> ее имущественное положение.

    Признание вины <ФИО3> в силу ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность по делу не установлены.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении  Землянухиной Е.С. административного наказания в виде обязательных работ, которые в силу ст.3.13 КРФоАП заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, которые устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день, которые отбываются в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.5.35.1 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Землянухину <ФИО1> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

<ФИО4>что в соответствии с п.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых дляних объектах в течение установленного судом срока обязательных работ,  ставить в известность  судебного  пристава-исполнителя  об  изменении  места жительства, а также являться по его вызову.

В силу п.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КРФоАП.

Контроль за выполнением  Землянухиной Е.С. определенных для нее работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.