Решение по делу № 3-208/2013 от 19.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мценск                                                                                       20 июня 2013 года

Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Мценска и Мценского района Орловской области Жукова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Астахова <ФИО1>

установила:

<ДАТА2> от мирового судьи судебного участка №28 <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировому судье судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Астахова <ФИО1>.

При проведении подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат передаче по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению, судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

При составлении протокола об административном правонарушении от <ФИО2> поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по его месту жительства.

Мировой судья, проверив материалы дела, полагает, что не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку <ФИО2> проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определила:

направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Астахова <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ для рассмотрения компетентному мировому судье судебного участка №2 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Копию определения направить в ОБДПС №2 ГИБДД УМВД России по Орловской области и <ФИО2>, для сведения.

И.о. мирового судьи М.Ю.Жукова