Решение от 20.06.2019 по делу № 3-222/2019 от 20.06.2019

                        К делу № 3-222/2-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2019 г.                                                                                  ст. Дондуковская 

Мировой судья  судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея, Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Гиагинскому району административный материал   в отношении

Рябцева Олега Федоровича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 16, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рябцев О.Ф. в отношении которого установлен административный надзор, повторно <ДАТА3> допустил несоблюдение ограничений, выехал за пределы муниципального образования, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Рябцев О.Ф. вину признал, пояснил, что знает о том, что в его отношении установлен надзор, и он не имеет права выезжать за пределы станицы, но его попросили помочь,  и он уехал в г. Майкоп.

Исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ  виновный повторно в течение года не выполняет обязанностей (ограничений), установленных ему в соответствии с федеральным законом.

Решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> на <ФИО1> возложена обязанность невыезжать за пределы административного района. <АДРЕС> рапорту УУП ОМВД России по <АДРЕС> району,  при проверке нахождения <ФИО1> по месту жительства, установлено, что он дома отсутствовал, т.к. выехал в г. Майкоп. Сведений об уважительности причин отсутствия по месту жительства не установлено. 

Поскольку выявлен факт нарушения установленного административного надзора, в отношении указанного лица обоснованно составлен протокол  01 АА <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. <ДАТА5> она уже привлекался к ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Протокол составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний на протокол не принесено.

Кроме того, факт совершения правонарушения, подтверждается пояснениями <ФИО1>, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, рапортом сотрудника УУП ОМВД, копией решения районного суда, пояснениями двух свидетелей.

При назначении наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, данные о личности  виновного - признавшего вину, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность в силу ст.4.2.КоАП РФ, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ.

 Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья в целях исправления <ФИО1> и предупреждения совершения им новых административных правонарушений считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                     <░░░2>