Дело № 5-97/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2015 года. г.Барнаул.
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора «******»
Коломеец АН«обезличено»,
установил:
Директор «********» Коломеец А.Н. «дата5» в «время1» по «адрес1» не выполнил в срок законное предписание Государственного пожарного надзора, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Коломеец А.Н. свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал частично. Подтвердил, что им, как руководителем «********, не выполнено предписание в связи с отсутствием денежных средств на эти цели. В обосновании своих возражений утверждал, что выполнение предписания должно осуществляться за счет средств собственников жилых помещений вышеуказанных домов, однако согласия жильцов о сборе денежных средств получено не было.
Выслушав доводы лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, опросив свидетеля, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5. ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях директора «***********» Коломеец А.Н. по следующим основаниям.
Как следует из п.1 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), требования пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства, в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
В соответствие со ст.38 ФЗ от 21 декабря 1994 года №69 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствие с действующим законодательством несут собственники имущества, а так же лица уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Однако директор «*****» Коломеец А.Н. не выполнил требования вышеуказанных нормативных документов и его вина подтверждается следующими доказательствами: актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от«дата4»; предписанием государственного пожарного надзора ****** от «дата3».
Вышеуказанные доказательства не противоречивы и согласуются между собой.
Доводы Коломеец А.Н. о том, что выполнение предписания должно осуществляться за счет средств собственников жилых помещений вышеуказанных домов, однако согласия жильцов о сборе денежных средств получено не было, по мнению мирового судьи правового значения не имеют, поскольку все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
«**» как подрядная организация, совместно с МУП «ДЕЗ №1» *****района города *****, как управляющей организацией, выступает в отношениях с собственниками помещений данного дома как специализированная коммерческая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Поэтому определение в договоре согласованного в установленном порядке размера платы за предвидимое при обычных условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с учетом его естественного износа, в т ом числе и выполнение предписаний МЧС, является предпринимательским риском управляющей компании.
Занятую Коломеец А.Н. позицию по частичному отрицанию вины расцениваю как реализованное право на защиту.
Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: привлечение к административной ответственности впервые, частичное исполнение предписания, мировой судья приходит к выводу о назначении директору «******» Коломеец А.Н. наказания, предусмотренного санкцией статьи 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать должностное лицо - директора «***» Коломеец АН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *******.
Получатель; *******.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья Ю.В. Шевченко.