Решение по делу № 5-95/2017 от 17.02.2017

5-95/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти 17 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крахмального Романа Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-11, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

22 января 2017 года в 05.25 часов по адресу: г. Тольятти, ул. Борковская, 3 был выявлен гр. Крахмальный Р.А., который, будучи привлеченным 25.08.2016 года к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление №18810163160825039613 от 25.08.2016 года, в установленный законом срок не оплатил указанный штраф, тем самым не исполнил назначенное наказание. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крахмальный Р.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил. В целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Крахмальный Р.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством смс-уведомления по номеру телефона +79272153282. Уведомление доставлено адресату. Между тем, в судебное заседание Крахмальный Р.А. не являлся, уважительную причину неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении дела не заявлял. Таким образом, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, при наличии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Крахмального Р.А., поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Крахмального Р.А. к административной ответственности. Вина Крахмального Р.А. подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СК 892074 от 22.01.2017 года, из которого следует, что Крахмальный Р.А. в установленный законом срок не оплатил штраф, наложенный постановлением №18810163160825039613 от 25.08.2016 года; карточкой учета и копией постановления по делу об административном правонарушении от 25.08.2016 года, из которых видно, что Крахмальный Р.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; справкой о ранее совершенных нарушениях ПДД РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Крахмального Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, постановление о наложении штрафа от 25.08.2016 года в отношении Крахмального Р.А., вступило в законную силу 21.10.2016 года, штраф должен быть оплачен в срок по 20.12.2016 года включительно, однако штраф уплачен своевременно не был, то есть, нарушен срок, предусмотренный КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа. Выслушав Крахмального Р.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Крахмальный Р.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Крахмальному Р.А., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность Крахмального Р.А., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Крахмальному Р.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Крахмального Р.А. достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений. На основании ст. ст.20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Крахмального Романа Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей с зачислением штрафа по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора - 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: отделение Самара, р/счет 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36740000, УИН 18810463170950005767. ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Тольятти Л.Толстого, 39 20.25 Административный штраф должен быть уплачен привлечённым к административной ответственности лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17б каб. 215. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд гор. Тольятти через мирового судью судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.