Решение по делу № 3-76/2015 от 16.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

          рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в  отношении руководителя Муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый центр МР «<АДРЕС> район» <ФИО2> Ханум Феталлиевы, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС>, образование высшее, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул.Г.Ахмедова, дом 28,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  из  ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе в отношении руководителя Муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый центр МР «<АДРЕС> район» <ФИО3>  поступил протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Как следует из протокола об административно правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в ходе внеплановой проверки  МБУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр МР «<АДРЕС> район»   руководителем <ФИО3> не выполнены пункты  1;2;4;5 предписания <НОМЕР>  от <ДАТА5>, а именно, не выполнено следующее:  программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил не разработана, не приобретены санитарные правила и Федеральный закон ФЗ-52 от <ДАТА6>, не произведен капитальный ремонт в помещениях детской районной библиотеки, не произведен капитальный ремонт кровли МБУК МКЦД МР «<АДРЕС> район».

Указанные  пункты   предписания    МБУК МКЦД МР «<АДРЕС> район» должна была устранить в срок до <ДАТА7>

                  В судебное заседание  руководитель Муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый центр МР «<АДРЕС> район» <ФИО3>  назначенное на <ДАТА1> в 09час.30мин. не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, об отложении дела и ли рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.

                 Таким образом,  исследовав представленные доказательства,  прихожу к выводу, что факт совершения руководителем Муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый центр МР «<АДРЕС> район» <ФИО3>    административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ действительно имело место и содеянное ею полностью охватывается составом указанного административного правонарушения. 

            Виновность <ФИО3> в невыполнении в установленный срок предписания органа осуществляющего государственный надзор,  установлена актом проверки <НОМЕР> от  <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, почтовыми уведомлениями, распоряжением.

            При изложенных обстоятельствах действия руководителя МБУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр МР «<АДРЕС> район»  <ФИО3>  надзорным органом правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП  РФ- как невыполнение в установленный срок предписания контролирующего органа.

            Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

           При назначении наказания  <ФИО3> суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО3>  судом по делу не установлено.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя Муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый центр МР «<АДРЕС> район» <ФИО2> Ханум Феталлиеву признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей   административный штраф  в размере 2000 (две тысячи)  рублей.

 Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный  штраф, должен быть им перечислен в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, сожжет быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.  

Реквизиты для перечисления штрафа: 

 Получатель- УФК по РД  Управление Роспотребнадзора по РД, р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, КОД БК 14111607000016000140, ОКТМО 82606000, УИН 14102050047600000847,

           Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

(постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате).

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                  <ФИО1>