Решение по делу № 5-1199/2013 от 19.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.07.2013 г.                                                                                                с. Новокаякент

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2>, проживающего в д. по ул. <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.2  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.07.2013 г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1> за допущенное административное правонарушение по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу <НОМЕР> <Ф.И.О.1>  18.07.2013 г. в 00 час. 15 мин в нарушении п.п. 2.1.1. и 2.3.2 ПДД не имея права управления  транспортными средствами, отказался выполнять законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения и был задержан  государственным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РД  <Ф.И.О.2> на <НОМЕР> км ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  в районе <АДРЕС> кольцевой <АДРЕС> района, за что предусмотрена ответственность по   ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

<Ф.И.О.1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  

       <Ф.И.О.1> в судебном заседании показал, что он поздно ночью посетил своего друга, у которого отмечали день его рождения. После, как выезжал домой он поехал на автозаправку « Ликойл», расположенного возле <АДРЕС> кольцевой. Однако его там же остановили инспектора ДПС и составили протокол  по факту  управления транспортным средством без водительского  удостоверения  и за отказ выполнить законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование.

 Квалификационных экзаменов на получение права управления транспортными средствами он  не сдавал и   водительское удостоверение не получал..  

 Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, где правонарушитель признался, что выпил  пива  и управлял автомашиной и что отказывается при этом выполнить законное требование инспектора пройти медцинское освидетельствование.

Таким образом, его вина подтверждается его отказом выполнить законное требование  инспектора полиции пройти медосвидетельствование,  протоколом о направлении на медосвидетельствование, где имеются его росписи и объяснениями самого правонарушителя, который управляя транспортным средством в нетрезвом состоянии отказался выполнить законное требований сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования. Все вышеперечисленные доказательства  указывают, водитель автомашины ВАЗ 21061 за госрегзнаками <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами  отказался выполнять законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на факт употребления  алкоголя, который не обучался и не  сдавал квалификационные экзамены на право управления транспортными средствами и не имеет водительское удостоверение. .

  Во время остановки от него исходил запах алкоголя

        В соответствии с ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ . Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

      Согласно справке дежурного по РОИО ГИБДД МВД по РД <Ф.И.О.3>  водителю <Ф.И.О.1> АХ.  Водительское удостоверение выданным не значится  по состоянию  на 16.07.2013г.

      В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,

.

П О С Т А Н О В  И Л:

          Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 3 (трое) суток

 Срок административного ареста исчислять с момента водворения.

Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД РФ по Каякентскому район

         Копию постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                                     Г.К. Алибеков

5-1199/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исламов Арсланали Ханмахаевич
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.07.2013Рассмотрение дела
19.07.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
19.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее