Решение от 25.02.2020 по делу № 5-371/2020 от 25.02.2020

Дело № 5-_________/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2020 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Баева С. А.,у с т а н о в и л:

Баев С.А. совершил административное правонарушение в городе ххх при следующих обстоятельствах: 24 февраля 2020 года в 10.50 час. в магазине «ххх» по адресу: г. ххх ул. ххх, д. ххх совершил мелкое хищение путем кражи товара: виски «ххх» в количестве 1 шт. по цене 313,79 руб., сигареты «ххх» - 1 шт. по цене 9010 руб., чем причинил ООО «ххх» материальный ущерб в сумме 403,89 руб., который является не значительным для магазина ООО«ххх».

В судебном заседании Баев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности Баева С.А. в совершении административного правонарушения, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 24.02.2020 года; заявлением продавца магазина о краже; объяснением продавца магазина, справкой о стоимости похищенного, рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам правонарушения.

Судья считает, что в действиях Баева С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2,3,4 ст.159, ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

При назначении административного наказания Баеву С.А. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, материальное положение и его личность. Смягчающим ответственность Баева С.А. обстоятельством является признание вины наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих ответственность Баева С.А. обстоятельств судьей не установлено. Ранее в течение года, Баев С.А. не привлекался к административной ответственности по данной статье. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Баеву С.А. административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясьст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.        

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░