Решение по делу № 5-742/2013 от 30.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

30 мая 2013 года                                                                          г.о. Тольятти

Мировой  судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти. ул. Белорусская, 16. каб. 116,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Тинина <ФИО1>,  <ДАТА2>,         

             

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> сотрудниками отдела полиции  № 24 УМВД Росии по г. Тольятти выявлен  гражданин Тинин А.А., который <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20ч.2 КоАП РФ. Ему   назначено наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа в размере 500 рублей. Назначенный штраф Тинин А.А. в установленный 30 -  дневный срок не оплатил.

            Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом <ФИО2>, справкой о нарушениях <ФИО3>,  копией постановления <НОМЕР>  от <ДАТА6>

Тинин А.А.  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Тинин А.А.  вину в совершении указанного правонарушения     признал частично. Пояснил, что  указанный штраф в сумме 500 рублей оплатил <ДАТА7>, что подтверждается квитанцией об оплате. О наличии задолженности узнал после разговора с сотрудниками отдела полиции, кроме того с <ДАТА8> по <ДАТА9> находился на стационарном лечении в горбольнпце <НОМЕР> г.Тольятти, после <ДАТА10> был направлен в санаторий им.Чкалова  г.Самара.

            Из материалов дела усматривается, что в отношении Тинина А.А.  <ДАТА11> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ- неуплата штрафа в сумме 500 руб по постановлению <НОМЕР>    от <ДАТА6>, которое вступило в законную силу <ДАТА12>, следовательно срок исполнения истекает <ДАТА13> в 24.00 час. Штраф оплачен <ДАТА14>

            Исследовав материалы дела, выслушав Тинина А.А., суд приходит к следующим выводам.

            Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда  РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> при решении вопроса о назначении вида административного наказания необходимо учитывать характер совершенного правонарушения, личность виновного. Тинин А.А.  ранее не  привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, иных задолженностей по уплате администроативного штрафа  не имеет.

При рассмотрении дела в отношении Тинина А.А.  установлена малозначительность совершенного правонарушения, то есть в действиях Тинина А.А. формально содержатся  признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда, тяжесть наступивших  последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Тинина <ФИО1> освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Объявить Тинину <ФИО1>  устное замечание. 

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

 Мировой судья                                                                                             Н.А.Кинева