Решение по делу № 2-2065/2015 от 25.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2015 г.г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1,

            при секретаре Дашковой Е.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Франкова П.Я.2 к  МУП ЖКХ «Ставропольжилкомхоз» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Франков П.Я.2 обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «Ставропольжилкомхоз» о взыскании неосновательного обогащения.

            Истец Франков П.Я.2,  по причинам, признанными судом неуважительными, в ходе судебного разбирательства покинул зал судебного заседания.

            Представитель ответчика МУП ЖКХ «Ставропольжилкомхоз» в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв по существу заявленных требований, просил на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело без его участия.

            Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

            Судом установлено, что  <ДАТА2> МУП ЖКХ  «Ставропольжилкомхоз» обратилось к  мировому судье  с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Франкова П.Я.2, <ФИО4>, <ФИО5>

            <ДАТА2> мировым судьей   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО6> был вынесен судебный приказ о взыскании с Франкова П.Я.2, <ФИО4>, <ФИО5>  задолженности по коммунальным услугам  в размере 2555,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

            Определением от <ДАТА3> вышеуказанный судебный приказ отменен.

            Истец обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «Ставропольжилкомхоз» о взыскании неосновательного обогащения.

            Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа от <ДАТА4>  с  его пенсии были  произведены удержания денежных средств в счет погашения долга.  В связи с тем, что судебный приказ отменен, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <НОМЕР> рублей.

            В соответствии с абзацем  2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает  производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского  судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом  1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

            На основании пункта 1 части 1 статьи <НОМЕР> ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

            Согласно абз. <НОМЕР>. <НОМЕР> Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи<НОМЕР> настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

            В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании решения Арбитражного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА6>  МУП ЖКХ «Ставропольжилкомхоз» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство.

            Определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> конкурсное производство продлено на четыре месяца, указанный срок исчислять с <ДАТА8>

            Учитывая изложенное, принимая во внимание  приведенные выше  обстоятельства в совокупности с указанными нормами действующего законодательства, с учетом субъектного состава и характера возникших правоотношений, а также того, что решением Арбитражного суда <АДРЕС> области ответчик  признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, суд  приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном  суде.

            На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу прекратить.

            Руководствуясь ст. ст. 220, <НОМЕР> ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску Франкова П.Я.2 к  МУП ЖКХ «Ставропольжилкомхоз» о взыскании неосновательного обогащения  - прекратить.

            Разъяснить истцу право на обращение с аналогичным исковым заявлением в Арбитражный суд <АДРЕС> области.

            Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении пятнадцати дней  через мирового судью.

Мировой судья          подпись                                                                                  Топчиёва Л.С.1

Копия верна

Мировой судья                                                                                                          Топчиёва Л.С.1