Решение по делу № 2-365/2016 от 18.02.2016

Дело 2-6/16                           Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2016 года                                                                                          г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска Васильченко Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска,

при секретаре Козловой О.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к Борисовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - истец, банк) обратилось с иском к Борисовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 32293 рубля 81 копейку, просроченных процентов в размере 5887 рублей 51 копейку, неустойки в размере 8902 рубля 67 копеек, а всего в сумме 47083 рубля 99 копеек.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 39000 рублей на срок 60 месяцев под 21,65 % годовых. Платежи ответчиком вносились не своевременно и в недостаточном размере, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. В связи с наличием задолженности банком начислены проценты и неустойка за неисполнение обязательств надлежащим образом. Просит взыскать задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 32293 рубля 81 копейку, просроченных процентов в размере 5887 рублей 51 копейку, неустойки в размере 8902 рубля 67 копеек, а всего в сумме 47083 рубля 99 копеек, а также расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил, что <ДАТА4> был произведен платеж по кредитному договору, в связи с чем, уменьшилась сумма задолженности, просит взыскать просроченную задолженность в размере 32293 рубля 81 копейку, просроченные проценты в размере 2591 рубль 53 копейки, пени по основному долгу в размере 4288 рублей 55 копеек, пени по процентам в размере 4614 рублей 12 копеек, а всего 43788 рублей 01 копейку и расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что с лицевого счета Борисовой Н.С. списывались денежные средства на погашение других кредитов, хотя она не давала на это распоряжения. Не согласился с размером пени и процентов, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени с учетом тяжелого материального положения истца.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, мировой судья считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обяза­тельств недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА5> заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Борисовой Н.С., кредитор предоставил заемщику потребительский кредит на сумму 39000 рублей под 21,65 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

Кредитный договор подписан сторонами. К нему прилагается информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита «потребительский кредит», которая получена Борисовой Н.С. лично <ДАТА6>, что подтверждается ее личной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, также ей получен график платежей по кредиту.

Перечисление денежных средств заемщику подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 39000 рублей (л.д. 10).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик была надлежащим образом проинформирована о размере и сроках возврата кредита, сведений об обращении ответчика за предоставлением кредита на других условиях, суду не представлено.

Согласно длительного поручения выданного Борисовой Н.С., кредитор осуществляет платежи в счет погашения кредитных обязательств с расчетного счета, срок окончания действия поручения <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 70).

Выпиской по счету подтверждается, что ответчик, используя денежные средства, предоставленные банком, несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Кроме того, установлено, что к дате списания ежемесячного платежа, на счете находилось недостаточно денежных средств для списания. (л.д. 71-103).

<ДАТА>. истец направил в адрес ответчика требование <НОМЕР> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.11), однако данные требования ответчиком оставлены без удовлетворения.

По состоянию на <ДАТА9> задолженность ответчика составляет 43788 рублей 01 копейки, из которых: 32293 рубля 81 копейка - просроченная задолженность, 2591 рубль 53 копейки - просроченные проценты, 4288 рублей 55 копеек - пени по основному долгу, 4614 рублей 12 копеек - пени по процентам, начисленные в соответствии с тарифами банка.

<ДАТА10> изменилось наименование организационно-правовой формы Банка, новое название публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 56  ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы представителя истца о том, что денежных средств на счете было недостаточно, так как без поручения Борисовой Н.С. банк списывал денежные средства в счет погашения других кредитов, суд признает несостоятельными, поскольку Борисова Н.С. достоверно зная, что с ее счета происходит списание денежных средств не обратилась с заявлением в банк, не заявила о том, что денежные средства списывались без ее поручения.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца по иску и расчету суммы задолженности, не представлено, следовательно, требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, принимая во внимание положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, а также учитывая принципы разумности и справедливости, и тяжелое материальное положение ответчика, считает возможным снизить размер взыскиваемых пени по основному долгу до 1000 рублей, пени по процентам до 1000 рублей.  Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1612 рублей 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к Борисовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Борисовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ПАО «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА11> в размере 32293 рубля 81 копейку, просроченные проценты в размере 2591 рубль 53 копейки, пени по основному долгу, с применением положений ст.333 ГК РФ, в размере 1000 рублей, пени по процентам, с применением положений ст. 333 ГК РФ, в размере 1000 рублей, в возмещение расходов на оплату госпошлины 1612 рублей 52 копейки, всего взыскать 38497 (тридцать восемь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца.

Лица, участвующие в деле и их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.

Заявление о составлении мотивированного решения суда, может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Председательствующий                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                   Н.В. Васильченко