Решение по делу № 5-1316/2013 от 16.12.2013

   Дело № 3-1316/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 16 декабря 2013 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении   в отношении:

            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>, временно не работающего,   сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

             <ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.            

             На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

             Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии  05 СК № 933658 от 29.10.2013 года).У С Т А Н О В И Л :

 <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за №933658 от 29.10.2013 года усматривается, что 29 октября 2013 года в 10 часов 40 минут на 912 км+380м ФАД «Кавказ» водитель <ФИО1>, управляя  автомобилем <НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, совершил обгон попутных транспортных средств с выездом  на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении и пересек дорожно-горизонтальную разметку 1.1, нарушив пп.1.3, 11.4 ПДД РФ.

            Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

             Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления от 11.11.2008 года № 23), по части 4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

               Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

   Водитель обязан знать, что запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

          Между тем, в нарушение указанных пунктов  ПДД  РФ, водитель <ФИО1> 29 октября 2013 года в 10 часов 40 минут на 912 км+380м ФАД «Кавказ», управляя  автомобилем <НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, совершил обгон попутных транспортных средств с выездом  на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении и пересек дорожно-горизонтальную разметку 1.1.

 Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

            -протоколом  об административном правонарушении серии 05 СК за №933658 от 29.10.2013 года, согласно которого усматривается, что 29 октября 2013 года в 10 часов 40 минут на 912 км+380м ФАД «Кавказ» водитель <ФИО1>, управляя  автомобилем <НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, совершил обгон попутных транспортных средств с выездом  на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении и пересек дорожно-горизонтальную разметку 1.1, нарушив пп.1.3, 11.4 ПДД РФ. В указанном протоколе в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, водитель <ФИО1> собственноручно написал, что «совершил обгон на сплошной линии, с протоколом согласен», тем самым полностью признав свою вину.

            - Из снимков фотофиксации  административного правонарушения, произведенных техническим прибором «Визир №0906186»», входящим в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях (письмо департамента ОБДД МВД России от 31.07.2008 года за № 13/п-1962),  усматривается, что водитель <ФИО1> 29 октября 2013 года в 10 часов 40 минут на 912 км+380м ФАД «Кавказ», управляя  автомобилем <НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, совершил обгон попутных транспортных средств с выездом  на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении и пересек дорожно-горизонтальную разметку 1.1.

   Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО3> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.              

            Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по гор. Кизляру (отдел МВД России по гор. Кизляру), ИНН - 0547003260, КПП - 054701001, ОГРН - 1020502308529, ОКАТО - 82430000000, Адрес: Республика Дагестан, гор. Кизляр, ул. Тополка дом. 12, БИК - 048209001, л/с - 04031423040 в УФК по РД, р/с 40101810600000010021, КБК - 18811621040046000140. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок № 105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом. 13.В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней.

            Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов

5-1316/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Эмировв Реваз Бедрединович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.12.2013Рассмотрение дела
16.12.2013Рассмотрение дела
16.12.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
18.04.2014Окончание производства
30.04.2014Сдача в архив
16.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее