Решение по делу № 2-250/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-250/2014

Заочное решение

именем Российской Федерации

17 марта 2014 года                                                                                                 г.  Энгельс

 Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре Пак О.Л.,

с участием представителя истца Негодина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Качанову С.А., Макушкиной Н.А. овзыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что сособственниками домовладения по адресу: *** являются Качанов С.А., 1/6 доля в праве, Качанова В.А., ? доля в праве, Кукол Л.А., 1/6 доля в праве, и Макушкина Н.А., 1/6 доля в праве. Также данные лица, используя природный газ на пищеприготовление, нагрев воды и отопление, являются абонентами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с лицевым счетом № ***. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчики от оплаты потребленного природного газа уклоняются. Сумма задолженности по оплате природного газа с *** года составляет 9664 рубля 82 копейки, сумма начисленной пени на *** года составила 1159 рублей 29 копеек. Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» указанную выше задолженность за потребленный природный газ и пени пропорционально их долям в праве собственности, с Качанова С.А. задолженность в размере 1610 рублей 80 копеек и пени в сумме 193 рубля 21 копейку, с Качановой В.А. задолженность в размере 4832 рубля 42 копейки и пени в размере 579 рублей 66 копеек, с Кукол Л.А. задолженность в размере 1610 рублей 80 копеек, пени в сумме 193 рубля 21 копейку, с Макушкиной Н.А. задолженностьв размере 1610 рублей 80 копеек,  пени в сумме 193 рубля 21 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи от *** года производство по делу в части взыскания задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа с Качановой В.А. и Кукол Л.А. в силуабз. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращено.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил взыскать с Качанова С.А. и Макушкиной Н.А. задолженность за потребленный природный газ за указанный выше период и пени пропорционально их долям в праве собственности.

Ответчики Качанов С.А., Макушкина Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении слушания дела не просили.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, изложенного в заявлении, и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является коммунальной услугой, плата за которую должна производиться  ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Качанову С.А., Кукол Л.А. и Макушкиной Н.А. на основании договора дарения № *** от *** года принадлежит по 1/6 доли каждому в праве собственности на домовладение ***, Качановой В.А. принадлежит ? доля в праве собственности на данное домовладение на основании договора раздела дома № *** от *** года.

За потребление природного газа, ответчики, являясь абонентами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и имея лицевой счет № ***, должны производить оплату газоснабжающей организации, которой является указанное выше общество.

Истец  свои обязательства по снабжению природным газом перед ответчиками выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчики же свои обязательства по своевременной оплате потребленного природного газа выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем согласно сведениям о погашении дебиторской задолженности, справкам о движении начисленных и оплаченных сумм за *** годы образовалась задолженность за период с *** года в размере 9664 рубля 82 копейки.

По сведениям отдела УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе от *** года Качанова В.А., *** года рождения, и Кукол Л.А., *** года рождения, сняты с регистрационного учета в связи со смертью *** года и *** года соответственно.

Определением мирового судьи от *** года производство по делу в части взыскания задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа с Качановой В.А. и Кукол Л.А. в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращено, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» разъяснено право на обращение с самостоятельным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства -к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате потребленного природного газа ответчиками пропорционально долям в праве собственности на спорное домовладение, либо наличия задолженности в ином размере суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с Качанова С.А. и Макушкиной Н.А. пропорциональнодолям в праве собственности в пользу истца задолженности за потребленный природный газ за период с *** года.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должник), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени за несвоевременное внесение ответчиками платы за потребленный природный газ составил 1159 рублей 29 копеек,  возражений этому ответчики также  не представили.

Таким образом, учитывая вышеприведенные требования закона, возлагающего собственников жилого помещения обязанности по своевременному внесению платежей за коммунальные услуги и жилье, в связи с тем, что ответчики просрочили оплату за потребленный природный газ, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков пени пропорционально их долям в праве собственности подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с Качанова С.А. и Макушкиной Н.А. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» удовлетворить.

Взыскать с Качанова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с *** года в размере 1610  рублей 80 копеек, пени в размере 193 рубля 21 копейку, расходы, связанные  с уплатой государственной пошлины в сумме 200 рублей, а всего 2004 (две тысячи четыре) рубля 01 копейку.

Взыскать с Макушкиной Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с *** года в размере 1610  рублей 80 копеек, пени в размере 193 рубля 21 копейку, расходы, связанные  с уплатой государственной пошлины в сумме 200 рублей, а всего 2004 (две тысячи четыре) рубля 01 копейку.

Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                   И.А. Усанова