Решение по делу № 1-52/2017 от 03.10.2017

Дело № 1-52/2017

П Р И Г О В О Р

 Именем  Российской  Федерации

г. Мантурово 03 октября 2017 года.Мировой судья судебного участка  № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф<ФИО1>,

с участием государственного  обвинителя    заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Зверевой С.Н., подсудимого Юркина <ФИО2> ,защитника Торопова Н.А.  , предъявившего удостоверение <НОМЕР>  , и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Созиновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  с применением особого порядка  уголовное дело по обвинению

Юркина <ФИО2> ,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее    не  судимого,   мера пресечения по данному делу не избиралась, избрана мера принуждения - обязательство о явке,

в совершении  преступления,   предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юркин А.Л. совершилкражу деталей  верхнего строения пути ,  принадлежащих  ОАО «Российские железные дороги»  при  следующих обстоятельствах.

 В период с  26 февраля по 11 апреля 2016 года в дневное время суток Юркин А.Л., находясьна подъездном пути  станции Брантовка Северной железной дороги , в районе улицы  Культуры пос. Октябрьский Мантуровского района Костромской области , имеяединый преступный умысел, направленный на хищение  деталей  верхнего  строения пути, принадлежащих  ОАО «Российские железные дороги»  , во время производства работ по демонтажу рельсошпальной решетки , складированной на 625 км пикет 9 подъездного пути   станции Брантовка Северной железной дороги (пос. Октябрьский Мантуровского района Костромской области), из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом похитил детали верхнего строения пути, годные к укладке в путь, принадлежащие Путевой машинной станции-262- структурного подразделения Северной дирекции  по ремонту пути - структурного подразделения  Центральной дирекции  по ремонту пути - филиала  ОАО «Российские железные дороги»  . Похищенные детали   верхнего  строения пути   с помощью <ФИО3> и  <ФИО4>не осведомленных  о преступных намерениях  Юркина А.Л., погрузил в грузовой автотранспорт , нанятый по объявлению и с места преступления  вывез, продав   ОАО «Солигаличский известковый комбинат», расположенный по адресу: Костромская область, Солигаличский район, д. Туровка. Таким образом, Юркиным А.Л. 26.02.2016 вывезены и похищены детали верхнего строения пути годные для укладки в путь: подкладки КБ-65 в количестве202 штуки общей массой 1,414 тонны стоимостью 14079 рублей 66 копеек, клеммы в количестве 421 штука общей массой 0,267 тонны стоимостью 2754 рубля 74 копейки; 29.02.2016 - подкладки КБ-65 в количестве 200 штук общей массой 1,400 тонны стоимостью 13940 рублей 26 копеек, клеммы в количестве 416 штук общей массой 0,264 тонны стоимостью 2723 рубля 79 копеек, болты закладные в количестве 435 штук общей массой 0,276 тонны стоимостью 2147 рублей 28 копеек, болты клеммные с гайками в количестве 391 штука общей массой 0,184 тонны стоимостью 1495 рублей 92 копейки; 14.03.2016 - подкладки КБ-65 в количестве 200 штук общей массой 1,400 тонны стоимостью 13940 рублей 26 копеек, клеммы в количестве 416 штук общей массой 0,264 тонны стоимостью 2723 рубля 79 копеек, болты закладные с гайками в количестве 726 штук общей массой 0,552 тонны стоимостью 4294 рубля 56 копеек; 11.04.2016 - подкладки КБ-65 в количестве 200 штук общей массой 1,400 тонны стоимостью 13940 рублей 26 копеек, клеммы в количестве 208 штук общей массой 0,132 тонны стоимостью 1361 рубль 89 копеек, болты закладные с гайками в количестве 362 штуки общей массой 0,276 тонны стоимостью 2147 рублей 28 копеек.

В результате противоправных действий Юркина А.Л. ОАО «Российские железные дороги» причинен материальный ущерб на общую сумму 75549 рублей 69 копеек.

     Подсудимый  Юркин А.Л. винув  предъявленном  ему  обвинении  признал  полностью,  раскаялся в содеянном,   ходатайствовав о  применении  особого  порядка  судебного  разбирательства - постановлении  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства.       

     Представитель потерпевшего   <ФИО5>   в судебное   заседание  не явилась,  в заявлении просила  рассмотреть дело в её отсутствие,  исковые требования поддерживает в полном объеме, наказание - на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего   не  возражает   против рассмотрения дела в особом порядке.   

    Государственный  обвинитель, защитник  заявили  о  своем  согласии  с  постановлением  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства.    

     Мировой  судья  установил,  что  ходатайство  подсудимым  заявлено   добровольно,  осознанно,  после  консультации  с  защитником.  Последствия  постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства  подсудимый  Юркин А.Л.в полной  мере  осознает.

     Мировой судья  приходит  к  выводу, что  обвинение, с  которым  согласился  подсудимый  обоснованно,  подтверждается   доказательствами,  собранными  по  уголовному  делу.

      Суд  квалифицирует  действия  подсудимого   Юркина А.Л. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Юркин А.Л. действительно совершил кражу деталей верхнего строенияпути , годных для укладки в путь, принадлежащих  ОАО «Российские железные дороги», причинив ущерб ОАО «Российские железные дороги»     на сумму 75549,69  руб.

        При назначении наказания  суд   на основании ст.ст. 6, 43,60 УК РФ ,  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  совершенного   преступления,  которое  относится  к  категории небольшой тяжести,  обстоятельства  при которых  совершено  преступление, а  также  личность  виновного.

Юркин А.Л., как  личность  по  месту  жительства   участковым уполномоченным полиции  характеризуется удовлетворительно  (том 2 л.д. 123 ),      на   учете  у  врачей   психиатра и     нарколога  не  состоял и не состоит (том 2 л.д. 125) , имеет на иждивении малолетнего ребенка (том 1  л.д. 115)  ,  не судим, но ранее привлекался к уголовной ответственности  (том 3 л.д.  66),  к административной ответственности не   привлекался (том 3 л.д. 67-68 ).  

     Смягчающими  наказание   обстоятельством  у Юркина А.Л. в соответствиис  п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной от 04.04.2016 года (том1 л.д. 27), от 04.04.2016 года (том 1 л.д. 101), от 04.04.2016 года(том 1 л.д. 115),  от 29.04.2016 года (том 1 л.д. 133), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины , наличие на иждивении малолетнего ребенка . Отягчающих наказание обстоятельств у Юркина А.Л. не имеется. При назначении наказания Юркину А.Л. суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, а также правила ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При назначении наказания Юркину А.Л. суд применяет правилач.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, а также  правила ч.1  ст.62 УК РФ, согласно которой  при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая  смягчающие и  отягчающие наказание  обстоятельства,  мировой судья считает, что наказание  Юркину А.Л.  следует назначить  в  виде обязательных  работ.

    По делу ОАО «Российские железные дороги»   в лице Северной дирекции  по ремонту пути - структурного подразделения  Центральной дирекции  по ремонту пути - филиала  ОАО «Российские железные дороги»  заявлен гражданский иск о  взыскании с Юркина А.Л.  ущерба  от преступления   в сумме  75549,69  рублей  .

Представитель гражданского истца   <ФИО5> в заявлении  иск поддержала в полном объеме.

Гражданский  ответчик  Юркин А.Л.исковые требования полностью признал.    

В соответствии со ст. 15  ГК РФ,  лицо, право которого нарушено,  может требовать полного  возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено  возмещение убытков в  меньшем размере.

На основании ст.1064 ГК РФ,  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, мировой судья считает, что   иск   ОАО «Российские железные дороги»   в лице Северной дирекции  по ремонту пути - структурного подразделения  Центральной дирекции  по ремонту пути - филиала  ОАО «Российские железные дороги»    подлежит удовлетворению в полном объеме  в сумме 75549,69  рублей.

Вопрос  о вещественных доказательствах суд   разрешает   с учетом положений   ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По постановлению    дознавателя  отдела  следователя СО ЛО МВД России  на транспорте   от 19.08.2017 года защитнику Юркина А.Л. - Голубкову Г.О. из средств федерального бюджета выплачено за осуществление защиты в ходе дознания 2200 рублей.Судебные  издержки , связанные с выплатой  вознаграждения адвокату следует  отнести  на счет федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 132, ч.  10 ст.  316 УПК РФ, так как дело рассматривалось в особом порядке.

        На  основании    изложенного и  руководствуясь  ст. 316 , 308-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Юркина <ФИО2>   виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской  Федерации  и  назначить  ему наказание      190 (сто  девяносто) часов обязательных работ .  

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

  Мера  пресечения в отношении  Юркина А.Л. неизбиралась.

Гражданский иск ОАО «Российские железные дороги»   в лице Северной дирекции  по ремонту пути - структурного подразделения  Центральной дирекции  по ремонту пути - филиала  ОАО «Российские железные дороги»   к Юркину <ФИО2> взыскании ущерба  от преступления   в сумме  75549,69  рублей   - удовлетворить.    

Взыскать с Юркина <ФИО2>      в пользу ОАО «Российские железные дороги»   в лице Северной дирекции  по ремонту пути - структурного подразделения  Центральной дирекции  по ремонту пути - филиала  ОАО «Российские железные дороги»  ущерб   от преступления   в сумме  75549 ( семьдесят пять  тысяч  пятьсот  сорок девять) рублей  69  копеек.

Вещественные доказательства по делу : 1<ОБЕЗЛИЧЕНО>оставить у ОАО «Соликом».

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ , взысканию с подсудимого не подлежат.

 Приговор  может  быть  обжалован в апелляционном порядке в   Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья: подпись . Копия верна: Мировой судья: Е.Ф.Ларионова