Решение по делу № 5-2070/2018 от 01.03.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск-Камчатский                                                                                    27 марта 2018 года

Мировой судья судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, д. 10, Плотников Алексей Иванович, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, при секретаре Ечевской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Слюсарева <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 00 минут на улице Красной Сопке, д. 46 в г. <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомобилем «Хонда Одиссей», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Скайлайн», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Ссылаясь на возмещение причинённого ущерба, просил назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании указал, что <ДАТА3> в 15 часов 00 минут он, двигаясь на автомобиле «Ниссан Скайлайн», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по улице Красная Сопка в сторону улицы Сапун Гора в г. <АДРЕС>, почувствовал удар в правую сторону автомобиля. Совершивший с его автомобилем столкновение автомобиль «Хонда Одиссей», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, остановился с заездом на тротуар. Водитель данного автомобиля <ФИО1> предложил отъехать к магазину «Пальма», для того, чтобы обсудить вопрос возмещения вреда.  В ходе обсуждения данного вопроса <ФИО1> отказался возмещать ущерб, в связи с чем <ФИО2> сообщил, что вернётся на место дорожно-транспортного происшествия и сообщит о происшествии в дежурную часть ГИБДД, на что <ФИО1> ответил: «Езжай куда хочешь». При этом <ФИО1> сообщил, что <ФИО2> ничего уже не сможет доказать. Вернувшись на место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2> вызвал сотрудников ДПС. В настоящее время причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб возмещён в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> указал, что в момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <ДАТА3> в 15 часов 00 минут на улице Красной Сопке, д. 46 в г. <АДРЕС>, он находился на пассажирском сиденье в автомобиле «Хонда Одиссей». Водитель автомобиля «Ниссан Скайлайн» просил выплатить ему 20 000 рублей в счет возмещения ущерба, что не соответствовало характеру повреждений. После происшествия его участники разъехались, в дежурную часть ГИБДД о происшествии не сообщали.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> указала, что в момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <ДАТА3> в 15 часов 00 минут на улице Красной Сопке, д. 46 в г. <АДРЕС>, она находилась на пассажирском сиденье в автомобиле «Ниссан Скайлайн». После столкновения они вместе со вторым участников происшествия подъехали к магазину «Пальма», при этом участником диалога она не являлась, находилась в машине. Затем она и <ФИО2> на автомобиле «Ниссан Скайлайн» вернулись к месту происшествия и вызвали сотрудников ДПС. Второй участник происшествия к месту столкновения не вернулся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Слюсарева Д.Е., <ФИО2>, показания свидетелей <ФИО5>, <ФИО4>,  мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Как следует из протокола об административном правонарушении 41 АВ 143822, <ДАТА3> в 15 часов 00 минуту на улице Красной Сопке, д. 46 в г. <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомобилем «Хонда Одиссей», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. <ФИО1> с данным протоколом ознакомлен, копию получил, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём свидетельствуют его подписи в протоколе. Кроме того, <ФИО1> собственноручно в протоколе указал, что с места дорожно-транспортного происшествия разъехались по обоюдному согласию и через несколько минут встретились у магазина «Пальма» (л.д. 1).

Каких-либо доказательств соблюдения <ФИО1> положений п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ в материалах дела не представлено.

Из карточки операций с водительским удостоверением следует, что <ФИО1> имеет водительское удостоверение 41ОО991483, действительное до <ДАТА4> (л.д. 11).

Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе сведения, содержащиеся в схеме происшествия (л.д. 3), копии постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях от <ДАТА3> (л.д. 9), справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10), письменных объяснениях <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО2> (л.д. 5, 6, 7), мировой судья приходит к выводу о том, что вина Слюсарева Д.Е. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Обстоятельств, которые могут являться основанием для признания административного правонарушения, вменяемого <ФИО1>, малозначительным и освобождению его от наказания, не установлено.

При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, учитывая характер совершённого правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, мировой судья приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, предупреждения совершения новых правонарушений <ФИО1> следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Слюсарева Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 27 марта 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                             подпись                                                       А.И. Плотников

Верно

Мировой судья                                                                                                                  А.И. Плотников