Решение по делу № 2-301/2013 от 06.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06.05.2013г г.Димитровград Мировой судья судебного участка № 2 Мелекесского района Ульяновской области Дибдина Ю.Н., при секретаре Калюгиной С.П.,рассмотрев в откры- том судебном заседании гражданское дело по иску ОАО энергетики и электрификации Ульяновскойобласти «Ульяновскэнерго»  к  Миколенко В.А.1  о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию

                           УСТАНОВИЛ

  ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области«Ульяновскэнерго» обратилось  в суд с иском к Миколенко В.А.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обосновании иска указав, что в соот- ветствии со ст.540 п.1 ГК РФ  в случае, когда абонентом по договору  энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактичес- кого  подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

   Между ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  и  Миколенко В.А.1 был заключен публичный договор энергоснабжения (№*** лиц.***).

   В соответствии со ст.539 ГК РФ  энергоснабжающая организация обя - зуется подавать абоненту(потребителю)через присоединенную сеть энергию а абонент обязуется оплачивать ее.

   Истец, поставив ответчику электроэнергию для ее пользования в целях бытового потребления в необходимом ему количестве, выполнило свои обя-  зательства по договору энергоснабжения добросовестно и должным образом

  Несмотря на это установлено,что в период с 25.01.2013 по 29.01.2013г ответчику была отпущена электроэнергия в количестве 2056 кВтч.

   Сумма задолженности  Миколенко В.А.1 перед ОАО «Ульяновскэнерго» составила  3598 руб.

  Истец просил взыскать с ответчика в пользу ОАО энергетики и электри- фикации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  задолженность за пот - ребленную электроэнергию в сумме 3598 руб, а также госпошлину в сумме 400 руб.

   В судебном заседании представитель истца Мартель А.А., действующий по надлежаще-оформленной доверенности, ходатайством за подписью Борще- вой Л.И., отказался от иска. Просил возвратить уплаченную госпошлину

в размере  400 руб.

   Ответчик Миколенко А.А.2 в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

   Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону

и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

   В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ  уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения произ - водства по делу.

   Таким образом, суд приходит к выводу, что уплаченную при подаче сумму  400 руб следует вернуть истцу.

   Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ судья

                           ОПРЕДЕЛИЛ:

   Производство по делу по иску ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к  Миколенко В.А.1 о взыскании задолженности за потребленную энергию в сумме 3598 руб прекратить в связи с отказом истца от иска.

   Возвратить ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд  к  Миколенко В.А.1  в  размере  400 руб по платежному поручению № 840 от 21.03.2013г. Определение может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок № 2 Мелекесского района в течение 15 дней.Мировой судья:                           Ю.Н.Дибдина