Решение по делу № 3-368/2013 от 21.11.2013

                                                      3-368/2013

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> Я.А, рассмотрев материалы административного дела в   отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированного по адресу: СК <АДРЕС> район, совхоз Богдановка, ул. <АДРЕС>, 21, проживающего (как указано в протоколе)  в с. <АДРЕС> района,  гр.  Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 часов 20 минут в с Курсавка по ул. <АДРЕС>, 41 водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством ВАЗ-330720 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>,  не выполнил  законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Инспектором ДПС указанные действия водителя квалифицировал по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации.

Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, гр. <ФИО2>, в суд не явился, причину неявки суду неизвестно, ходатайства об отложении дела от него не поступило, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленное заказным письмом,  о чём   свидетельствует   квитанция

<НОМЕР> от <ДАТА5> и,  поступившим в адрес суда уведомлением о получении извещения с датой вручения <ДАТА6>, где в графе: «Получила».  имеется роспись: «Пашарат», а под графой: Ф,И,О.,  имеется запись:  «<ФИО2> Пашарат С».

До начала судебного заседания привлекаемый к административной ответственности,  связавшись с мировым судьей, сообщил, что он не сможет принять участие в судебном разбирательстве по административному делу, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП Российской Федерации, в отношении него, так как находится за пределами Республики <АДРЕС> по семейным обстоятельствам, просил судебное разбирательство провести без его участия, с данным протоколом он согласен

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 в целях  соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте  судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости  от конкретных  обстоятельств дела может быть произведено  с использованием  любых  доступных  средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

 В связи с изложенным, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося <ФИО2>.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается  следующими документами:

-  протоколом   об   административном   правонарушении   за   <НОМЕР>   КС   за

<НОМЕР> от <ДАТА>   

 - протоколом  об   отстранении от управления  транспортным  средством   за

<НОМЕР> АЕ за <НОМЕР> от <ДАТА>  

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, серии 26 НС за <НОМЕР> от <ДАТА>

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на  состояние опьянения, из которого усматривается, что в графе - «пройти медицинское освидетельствование», под роспись <ФИО2> указал: «отказываюсь», - основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-протоколом о задержании транспортного средства за <НОМЕР> СК за <НОМЕР> от <ДАТА>

- рапортом на имя и.о. начальника ОГИБД ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО4> ИДПС л-та полиции Мищенко С.А.:

- рапортом на имя начальника отдела МВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО5> инспектора ОВППСП отдела МВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции Зайцева РА.:

- объяснениями свидетелей <ФИО6>, Донцова А.С..

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП Российской Федерации, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО7> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации  установленным и доказанным.

При назначении <ФИО2>, наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельства, смягчающие административную ответственность  виновного по  делу установлены:  признание вины при составлении протокола

В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность виновного по делу, не установлены.   

К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок пользования  представленным ему специальным  правом.

На основании ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть  к административному наказанию в виде лишения управления транспортными  средствами  на  срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев  с  взысканием  штрафа  в размере 30000 (тридцати  тысяч)  рублей.

Административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей на следующие реквизиты: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК - 18811690050056000140; ОКАТО - 82222000000; БИК- 048209001; Р/С 40101810600000010021

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае неуплаты административного  штрафа, в отношении него  судебный пристав-исполнитель составит протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, которым предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Также разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД  России по <АДРЕС> району РД,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Вами,  либо изъятия у Вас водительского удостоверения,  а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст.  32.6 ч.  4.1. КоАП Российской Федерации  отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права,  водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2>,  возвратить последнему после проверки знания. Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

            Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району, для сведения и начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району РД, для  исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  РД  в течение 10-ти  дневного  срока.

Мировой   судья                                                                                   <ФИО8>