Решение по делу № 5-2/2014 (5-264/2013) от 22.01.2014

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Сиражудинова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 28.11.2013г. в 09 часов 55 минут, на ул.Комарова-Громова, г.Махачкалы, Сиражудинов <ФИО>. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В судебное заседание Сиражудинов <ФИО>., извещенный в порядке, предусмотренном законом не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил. Судом при рассмотрении дела неоднократно были приняты все меры для вызова Сиражудинова <ФИО>. Однако Сиражудинов <ФИО>. в суд 24.12.2013г., 09.01.2014г. и 22.01.2014г. не явился. Письма с уведомлением, направленные в адрес правонарушителя возвращены с отметкой «в данной организации адресат не найден».

Согласно докладной курьера от 14.01.2014г. по указанному в протоколе адресу находится организация ПЧ-16. Со слов сторожа Сиражудинов <ФИО>. в указанной организации не работает и не проживает. Суд исчерпал возможности для вызова Сиражудинова <ФИО>., иных сведений о его проживания, у суда не имеется, поэтому полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2008 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом 28.11.2013г. в 09 часов 55 минут, на ул.Комарова-Громова, г.Махачкалы, Сиражудинов <ФИО>. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 05 СК 935802 от 28.11.2013г., который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС УМВД РФ по г.Махачкалы и схемой места совершения административного правонарушения от 28.11.2013г<ДАТА>

Таким образом, суд считает, что вина Сиражудинова <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Сиражудинову <ФИО>. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сиражудинова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 /четыре/ месяца.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления поручить командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Махачкале.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               <ФИО>. Шайхгаджиев