Решение по делу № 2-1/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-1/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2014 года                                                                                      гор. Кизляр, РД

            Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием истицы Ахмаевой Т.С. и ее представителя - Беловинской А.А., действующей по доверенности 05 АА 086816 от 19 февраля 2013 года, при секретаре Абдуллаевой И.Р.,  рассмотрев  гражданское дело по иску  Ахмаевой Тумиси Саидисламовны к Ганиевой Калимат Камилевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и приведении границ земельного участка в первоначальное положение, взыскании материального ущерба в сумме 40 000 рублей, компенсации судебных расходов в размере 15 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмаева Т.С. обратилась в суд с иском к Ганиевой К.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и приведении границ земельного участка в первоначальное положение, взыскании материального ущерба в сумме 40 000 рублей, компенсации судебных расходов в размере 15 000 рублей, указав в обоснование иска на то, что является собственником домовладения и земельного участка, расположенного по ул. <АДРЕС>, 26, с. <АДРЕС> Терек, <АДРЕС> района РД. Согласно свидетельству о государственной регистрации права площадь ее земельного участка составляет 932 кв. м. В границах ее земельного участка Ганиевой К.К. установлен забор, который в добровольном порядке ответчица убрать отказывается. В связи с чем просит обязать Ганиеву К.К. перенести забор, приведя границы земельного участка в первоначальное положение. Помимо этого, просит взыскать с Ганиевой К.К. материальный ущерб в размере 40 000 рублей, причиненный в результате повреждения домовладения, а также судебные расходы.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Ганиевой К.К. и ее представителя - адвоката Мухтарова М.М., на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

            Допрошенная в судебном заседании истица Ахмаева Т.С. изменила исковые требования, просила восстановить границы между ее земельным участком и земельным участком, который фактически занимает ответчица Ганиева К.К.,  возложить на Ганиеву К.К. обязанности убрать кирпичный забор и туалет, отступив от границ ее земельного участка не менее одного метра по всему периметру задней стороны дома.

            Представитель истицы Беловинская А.А. поддержала измененные исковые требования Ахмаевой Т.С.

Суд определением от 22 августа 2014 года принял данное измененное исковое заявление.

   В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ  мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела об определении порядка пользования имуществом.

Из измененного искового заявления Ахмаевой Т.С. следует, что истица обратилась с иском о восстановлении границы между ее земельным участком, и земельным участком, занимаемым ответчицей Ганиевой К.К., путем возложения на ответчицу обязанности убрать кирпичный забор и туалет, отступив от границ ее, истицы, земельного участка не менее одного метра по всему периметру задней стороны дома, обеспечив доступ к задней стороне дома и других построек.

            В п.7 ст.23 ГПК РФ имеются в виду дела об определении порядка пользования имуществом между лицами, обладающими в силу закона, договора или иных обстоятельств, с которыми закон ст.8 ГК РФ связывает возникновение гражданских прав и обязанностей, правом на одно и то же имущество, т.е. сособственниками, при условии, что это право по делу не оспаривается.

            Истица Ахмаева Т.С. и ответчица Ганиева К.К. не являются сособственниками вышеуказанных земельных участков. Они не владеют данным имуществом совместно или на праве общей долевой собственности либо ином праве. Следовательно, данный спор в силу положений ст.23 ГПК РФ, мировому судье неподсуден.

Согласно ч.3 ст.23 ГПК РФ при изменении предмета иска, если новое требование становится подсудным районному суду, а другое остается подсудным мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд.

При изложенных выше обстоятельствах данное дело подлежит рассмотрениюКизлярским районным судом РД.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 23 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Дело по иску Ахмаевой Тумиси Саидисламовны к Ганиевой Калимат Камилевне о восстановлении границ между земельными участками, отступа от границ земельного участка не менее одного метра, о снесении построек направить на рассмотрение по первой инстанции в Кизлярский районный суд РД.

            На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Кизлярский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                    Л.А. Шеховцова