Решение по делу № 4-1106/2016 от 23.12.2016

Дело № 4-1106/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

23 декабря 2016 года                                                                                               г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района                              г. Архангельска Евсюкова Т.Р., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрел материал об административном правонарушении, поступивший из ГИБДД УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20), в отношенииСиницына <И.О.1>, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца                            г. Архангельск,  работающего в <иное> проживающего по адресу<адрес>,

установил:

Синицын А.О. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09 октября 2016 года в 23 часа 25 минут Синицын А.О. управлял автомашиной «<иное>», без государственного регистрационного знака, у д. 25 по ул. Вологодская  в г. Архангельске, находясь в состоянии опьянения. При этом в действиях Синицына А.О. не содержат действия уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела Синицын А.О. не явился, о дате, месте и времени его рассмотрения уведомлялся надлежащим образом. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение о  получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому дело рассматривается в отсутствие Синицына А.О., что не повлияло на объективное рассмотрение дела.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

  В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, 09 октября  2016 года в 23 часа 25 минут Синицын А.О. управлял автомашиной «<иное>», без государственного регистрационного знака, у д. 25 по ул. Вологодская  в г. Архангельске, находясь в состоянии опьянения. При этом в действиях Синицына А.О. не содержат действия уголовно наказуемого деяния.

Достаточным основанием полагать, что водитель Синицын А.О. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, в связи с чем, Синицыну А.О. обоснованно было предложено пройти освидетельствование  на состояние опьянения, на прохождение которого он не согласился, в связи с чем было направлен на медицинское освидетельствование.  

По результатам  медицинского освидетельствования у Синицына А.О. установлено состояние опьянения.

Факт управления Синицыным А.О. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 29 ХХ  № 006158 от 10 октября 2016 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 29 АМ № 188738 от 09 октября  2016 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 29 АК № 256178 от 09 октября 2016 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 597 от 09 октября 2016 года; протоколом о задержании транспортного средства 29 АМ № 149679 от 10 октября 2016 года и контрольным талоном к нему, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

   Представленные по делу и приведенные в постановлении доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Синицына А.О., события правонарушения и сведения о нем, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Таким образом, допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения,  Синицын А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя.

   При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, в его действиях имеется отягчающее ответственность обстоятельство  - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

   Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя              Синицына А.О., степень его вины, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа и лишения права  управления транспортными средствами.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Синицына <И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок <иное>.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет № 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, БИК банка 041117001, ИНН 2901071427, КБК 18811630020016000140, УИН 18810429160190102946, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области: г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3), предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано  в Октябрьский районный суд                                 г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Т.Р. Евсюкова