ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
п.г.т. Безенчук <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Лукониной Елены Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Безенчукского района Самарской области, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
20.05.2020 года УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району майор полиции <ФИО1> составила протокол 19 № 3497066 об административном правонарушении в отношении Лукониной Е.Ю., из которого следует, что 19.05.2020 года в 23 час. 45 мин. Луконина Е.Ю., находясь по адресу: с.КупиноБезенчукского района Самарской области, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в дежурную часть ОМВД России по Безенчукскому району, что ей нанесены побои неизвестной девушкой, хотя на самом деле этого факта не было. В действиях Лукониной Е.Ю. усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
Луконин Е.Ю. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, в которой указано, что Луконина Е.Ю. с протоколом согласилась, вину признала, просила о рассмотрении протокола без её участия.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что от Лукониной Е.Ю. ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Факт совершения Лукониной Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 19 № 3497066 от 20.05.2020 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, в котором Луконина Е.Ю. выразила согласие с совершенным правонарушением;
- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Безенчукскому району ст. лейтенанта полиции <ФИО2> от 19.05.2020;
- объяснениями Лукониной Е.Ю. от 20.05.2020 года, в которых она подтвердила факт заведомо ложного вызова специальных служб;
- протоколом опроса свидетеля <ФИО3> от 20.05.2020 г.
Судом установлено, что Луконина Е.Ю., находясь по адресу <АДРЕС> Безенчукского района Самарской области, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в дежурную часть ОМВД России по Безенчукскому району, что ей нанесены побои неизвестной девушкой, хотя на самом деле этого факта не было.
Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что установлена и доказана вина Лукониной Е.Ю. в совершении административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ, то есть в заведомо ложном вызове полиции, выразившемся в нарушении работы полиции и отвлекающим сотрудников от выполнения непосредственных обязанностей.
При определении размера административного наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.19.13, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Луконину Елену Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36701000, КБК 71511601193010013140, УИН 0319929300000000000181223
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.
Мировой судья Е.Ю. Яханова