Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(зочное)
05 декабря 2012 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Зотовой Ольге Анатольевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> обратилось в суд с иском к Зотовой Ольге Анатольевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что 18.02.2011 года между Открытым АкционернымОбществом «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Зотовой О.А. был выдан кредит в размере 30000 рублей на срок 12 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,9 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.3 кредитного договора от 18.22.2011 г. Зотова О.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от <ДАТА2>. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, последнее погашение по кредиту производилось <ДАТА4> в размере 96 руб. 11 коп.
В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 4.4.4. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5> имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
По состоянию на <ДАТА6> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 12199 руб. 50 коп., из которых:
75 руб.89 коп. неустойка за просроченные проценты,
3956 руб. 27 коп. неустойка за просроченный основной долг,
157 руб. 51 коп. просроченные проценты
8009руб. 83 коп. просроченный основной долг.
Истец просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 12199 руб. 50 коп. и государственную пошлину в размере 487 руб. 98 коп., всего взыскать с ответчика 12687 руб. 48 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражают. Ответчик Зотова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, поэтому в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> заключенному между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> и Зотовой О.А., последняяполучила деньги в сумме 30000 рублей, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,9 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.3 кредитного договора от <ДАТА5> Зотова О.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от <ДАТА2>. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, последнее погашение по кредиту производилось <ДАТА4> в размере 96 руб. 11 коп.
В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 4.4.4. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА7> Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5> имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
По состоянию на <ДАТА6> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 12199 руб. 50 коп., из которых:
75 руб.89 коп. неустойка за просроченные проценты,
3956 руб. 27 коп. неустойка за просроченный основной долг,
157 руб. 51 коп. просроченные проценты
8009руб. 83 коп. просроченный основной долг.
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения 6991 к Зотовой О.А,. удовлетворить и взыскать с ответчика Зотовой О.А. кредитную задолженность в размере 12199 руб. 50 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с Зотовой О.А.. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> государственную пошлину в размере 487 руб. 98 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к Зотовой О.А. - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Взыскать с Зотовой Ольги Анатольевныв пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> кредитную задолженность в сумме 12199 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 487 рублей 98 копеек , всего 12687 рублей 48 копеек.
Разъяснить ответчику его право подать мировому судье судебного участка №143 Самарской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае , если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Г.П.<ФИО1>