Решение по делу № 5-1046/2014 от 02.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

по делу об административном правонарушении

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., в помещении здания, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Ушакова А.Н.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, Ушаков А.Н. <ДАТА3> в 23 часа 40 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на 960 км. автодороге М-5, был остановлен сотрудниками полиции при управлении транспортным средством ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ушаков А.Н.. в судебном заседании вину  признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, полагает, что вина Ушакова А.Н.1 подтверждается совокупностью доказательств.

Протокол 63 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, был составлен в отношении Ушакова А.Н.1 в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. Сотрудниками ГАИ ему было предложено пройти освидетельствование на месте или медицинское освидетельствование в ГНД, основанием этого послужили признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные действия сотрудников ГИБДД являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В протоколе 63 СН <НОМЕР> в присутствии двух понятых в графе пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование указал «Не согласен».

В соответствии с п. 2.3.2 Постановления от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, требования закона Ушаковым А.Н. были нарушены.

Из материалов дела следует, что Ушаков А.Н.  <ДАТА6> был лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ сроком на 18 месяцев.

На основании указанных данных сотрудником полиции было возбуждено административное дело и составлен протокол 63 СК <НОМЕР>, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Ушакову А.Н. были разъяснены.

Согласно протоколу об административном задержании АЗ <НОМЕР> был доставлен в отдел МВД России Ставропольского района Самарской области <ДАТА7> в 01 час. 25 мин.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями гражданин Ушаков А.Н. совершил  правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Ушакова А.Н.1, который ранее привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

   Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований, исключающих возможность назначения Ушакову А.Н.     административного наказания  в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Таким образом, мировой судья приходит  к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого был составлен административный протокол наказания в виде административного ареста.

      На основании  ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ушакова А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания: с <ДАТА8>   с 01 часа 25 минут.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области, отдел МВД России по Ставропольскому району Самарской области, правонарушителю.   

С учетом п. 5 ст. 19 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от 26.04.2013 №-67 ФЗ обязать администрацию места отбывания административного ареста сообщить об исполнении административного постановления.

 Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧИНО>И.о. мирового судьи с/у №155 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья с/у № 157 Ставропольского судебного района Самарской областиМ.И. Микшевич