Решение по делу № 4-1095/2018 от 05.12.2018

Дело № 5-1095/2018

УИД  29МS0011-01-2018-002011-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь                                                                                                         05 декабря  2018  года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с участием  лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, Соколова  И.А.,   

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: Архангельская <АДРЕС>не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности;

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

13 октября 2018 года в 19 часов 35 минут Соколов И.А., управляя возле дома №56 на улице Архангельская в городе Каргополь Архангельской области транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным  регистрационным знаком <НОМЕР>,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков, дающих основание полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, в частности запаха  алкоголя  из полости  рта.

В судебном  заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколов И.А. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что он отказался от прохождения  освидетельствования от состояния  опьянения,  при этом не отказывался от прохождения  медицинского освидетельствования  на состояние  опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Соколова  И.А. в совершении административного правонарушения, установленной.

Являясь участником дорожного движения, Соколов И.А. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Приведенные положения ПДД РФ и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сформулированы с достаточной четкостью и позволяли Соколову предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

Факт совершения Соколовым И.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 октября  2018 года; актом   освидетельствования на состояние   алкогольного опьянения от 13 октября 2018 года  с отметкой  об отказе Соколова от прохождения  указанного освидетельствования и с отметкой об отказе  его от подписи;  протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование  от 13 октября  2018 года с отметкой об отказе  лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, от его прохождения и от подписи  в нем;  протоколом о задержании транспортного средства от   13 октября 2018 года; рапортом  сотрудника полиции от 14 октября 2018 года; видеозаписью.

Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что Соколов И.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в том  числе при наличии запаха  алкоголя  из полости рта, сотрудник полиции обоснованно предложил водителю пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

От прохождения медицинского освидетельствования Соколов И.А. отказался, что подтверждается  материалами дела, перечисленными выше, в связи  с чем,  доводы Соколова  относительно, того,  что он  был согласен  пройти  медицинское  освидетельствование,  являются  необоснованными и опровергаются  материалами дела.

Действия Соколова И.А. судья квалифицирует по части первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Соколов подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Соколов И.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения. Ранее неоднократно привлекался к  административной  ответственности за совершение административных  правонарушений, предусмотренных главой  12 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, Соколова судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соколова, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области, город Архангельск, улица Воскресенская, дом 3), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя - отделение Архангельск, лицевой счет 04241288610, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11618101, УИН 18810429180370002786.

Разъяснить Соколову И.А., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Водительское удостоверение должно быть сдано в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или получения органом внутренних дел заявления об утрате указанного удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               О.Ю. Хапинина