Решение по делу № 2-1840/2016 от 13.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу

13 октября 2016 года                                                                                                          г.о. Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области ТопчиёваЛ.С.,

при секретаре Анакиной М.Е.,

без участия представителя истца Бизяевой Ю.В. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком по <ДАТА3>), представившей ходатайство об отказе от исковых требований.

Без участия ответчика Варламова О.Л.1, извещенного о слушании дела надлежащим образом,

рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Варламову О.Л.1 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к Варламову О.Л.1 о возмещении материального ущерба.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Согласно содержанию заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Ответчик Варламов О.Л.1 в судебное заседании не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Мировой судья, исследовав ходатайство представителя истца, материалы дела, приходит к выводу о наличие оснований для прекращения дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст.173 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска выносится определение о прекращении дела.

Истцу последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно о невозможности повторного обращения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.

Мировой судья, учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, отказ от иска совершен в интересах обеих сторон, и не затрагивает интересы третьих лиц, принимает отказ от иска.

Таким образом, в соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании ст. ст.39,173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Варламову О.Л.1 о возмещении материального ущерба, в связи с отказом от иска и принятием его судом.

Разъяснить истцу о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана апелляционная жалоба или принесен протест в течение 15(пятнадцати) дней с момента вынесения в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью.

И.О. Мирового судьи с/у №155 Мировой судья с/у №156 Ставропольского судебного района Самарскойобласти                                                                                                   Л.С. Топчиёва