Решение по делу № 5-477/2010 от 30.08.2010

Дело <НОМЕР>                                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении  (Протокол <НОМЕР>от <ДАТА1>)

30 августа 2010 года                                                                                           город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Евграфова Д.А.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению

Евграфова Д.А., родившегося <ДАТА3> в гор. <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, владеющего <АДРЕС>, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> в городе <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения  предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                           УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА1> в <ДАТА> часа <ДАТА> минут возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> Евграфов, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками  алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, при этом он отказался выполнить законное требование сотрудника  милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Евграфов, при рассмотрении дела, вину в совершении административного правонарушения признал, в совершении правонарушения раскаялся.

            Вина Евграфова в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

Протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>, письменным объяснением Евграфова, и показаниями, данными им при рассмотрении дела,  подтверждается, что Евграфов был задержан при управлении автомобилем.

Показаниями Евграфова подтверждается, что инспектор ДПС обоснованно сделал вывод о наличии у Евграфова признаков алкогольного опьянения. Таким образом, требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Евграфовым является законным.

Письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>, подтверждается, что Евграфов отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотестера. Таким образом, требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования Евграфовым, является законным.

Протоколом о направлении Евграфова на медицинское освидетельствование, подтверждается, что он был составлен с участием двух понятых, в протоколе имеется запись, сделанная Евграфовым «отказываюсь» и его подпись, а также - подпись Евграфова о получении копии  протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

Предложению сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями части 1.1. статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предшествовало его предложение Евграфову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, от которого Евграфов отказался.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований ст. 27.10, 27.12, 27.13 КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Объяснениями Евграфова, справкой ГИБДД подтверждается, что Евграфов не имеет права управления транспортными средствами.

Евграфов сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

            Таким образом, мировой судья считает Евграфова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

При назначении наказания Евграфову, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.

Евграфов совершил правонарушение повышенной общественной опасности, угрожающее безопасности других лиц и при этом получившее широкое распространение. В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Для достижения цели наказания, судья считает необходимым назначить  Евграфову  наказание в виде административного ареста.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, частью 2 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Евграфова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

            Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут 29 августа 2010 года.

            На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья