Дело №1-9/2014 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Гор. Махачкала 09 апреля2014 года
Мировой судья Курбанова Е.К. судебного участка № 16 Советского района гор. Махачкалы, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района гор. Махачкалы Исматулаева И.И.,
подсудимого Кадилаева Магомеда Магомедовича,
защитника Алиева А.Х., представившего ордер <НОМЕР> от 04 апреля 2014 года,
при секретаре Бабаевой И.П.,
а также с участием потерпевшей <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Кадилаева Магомеда Магомедовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гр. РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Решением федерального суда Советского района г. Махачкалы от 15. 07. 2013 года удовлетворено заявление <ФИО1>. о взыскании с <ФИО2>. алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в размере 1 величины прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно, начиная с <ДАТА5> до совершеннолетия ребенка.
С 17.05.2013 года по 06.03.2014 года задолженность за Кадилаевым М,М. по уплате средств на содержание двоих детей образовалась в размере 115 643 руб.. Кадилаев М.М. 10.12.2013 г., 10.02.2014 г. и 03.03.2014 г. был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неисполнение решения суда и требований судебного пристава-исполнителя. По направлению пристава-исполнителя в ГУ «Центр занятости населения» по месту проживания не обратился, тем самым злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Указанные действия <ФИО2>. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ.
Кадилаев М.М. вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
По ходатайству <ФИО2>., с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд находит обвинение, с которым он согласился, обоснованным, квалификацию действий правильной, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
Подсудимый Кадилаев М.М. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном.
Руководствуясь ст. ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кадилаева Магомеда Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % его заработка в доход государства.
Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Советского района г. Махачкалы.
Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в 10-дневный срок со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Курбанова Е.К.
Отпечатано в совещательной комнате.
Копия верна: