Решение по делу № 2-650/2016 ~ М-651/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-650/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск                   09 декабря 2016 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при секретаре Ореховой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности – Лариной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт», Джантюрк Вейси о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт», Джантюрк Вейси о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (АО «Россельхозбанк», Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ООО «Комфорт») заключен договор № об открытии кредитной линии, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору были заключены: между АО «Россельхозбанк» и Джантюрк В. договор № о залоге транспортных средств от <дата>, согласно которому в залог было передано следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № VIN <данные изъяты>, № кузова (№ шасси), № двигателя <данные изъяты>, № ПТС <данные изъяты>, адрес постоянного хранения автомобиля: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № VIN <данные изъяты>, № кузова (№ шасси), № двигателя <данные изъяты>, № ПТС <данные изъяты>, адрес постоянного хранения автомобиля: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; договор № поручительства физического лица от <дата>.

Заемщик не исполнил обязанности по погашению основного долга, процентов и комиссий за период <дата>-<дата>, в связи с чем в адрес заемщика и поручителя <дата> были направлены требования о погашении задолженности по заключенному с АО «Россельхозбанк» кредитному договору в сумме основного долга – <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб., комиссии за обслуживание кредита – <данные изъяты> руб. По состоянию на дату обращения в суд – <дата> кредитные обязательства по возврату денежных средств заемщиком и/или поручителем исполнены не были, в этой связи у кредитора возникло право требования к заемщику в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пеней по основному долгу за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пеней по просроченным процентам за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пеней по комиссии за обслуживание кредита за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.

Просило взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт», Джантюрк Вейси в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по уплате основного долга по Договору № об открытии кредитной линии от <дата> в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» задолженность по Договору № об открытии кредитной линии от <дата> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала в сумме <данные изъяты> руб., из них: задолженность по уплате процентов за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пеней по основному долгу за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пеней по просроченным процентам за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пеней по комиссии за обслуживание кредита за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> руб. Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала на движимое имущество, принадлежащее Джантюрк Вейси, находящееся в залоге по Договору № о залоге транспортных средств от <дата>: автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № VIN <данные изъяты>, № кузова (№ шасси), № двигателя <данные изъяты>, № ПТС <данные изъяты>, адрес постоянного хранения автомобиля: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № VIN <данные изъяты>, № кузова (№ шасси), № двигателя <данные изъяты>, № ПТС <данные изъяты>, адрес постоянного хранения автомобиля: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Установить начальную продажную стоимость имущества равной залоговой, указанной в Договоре № о залоге транспортных средств от <дата>. Взыскать солидарно с Общества с Ограниченной ответственностью «Комфорт», Джантюрк Вейси в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при предъявлении иска, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Джантюрк Вейси в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Ларина Е.В. поддержала требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики ООО «Комфорт», Джантюрк В. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Однако в адрес суда вернулись конверты с отметкой об истечении срока хранения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

     В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

    Суд расценивает возврат конвертов от ООО «Комфорт», Джантюрк В. с отметкой «истек срок хранения» как отказ от получения судебной повестки.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договором займа).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

    В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

    Из пункта 1 статьи 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

    Как усматривается из материалов дела, <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящее время АО «Российский Сельскохозяйственный банк») в лице Курского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт» был заключен Договор № об открытии кредитной линии, по которому ОАО «Россельхозбанак» предоставило ООО «Комфорт» кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых с окончательным сроком возврата кредита <дата> (включительно). Предоставление кредитных средств производилось на основании банковского ордера № от <дата>.

В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору были заключены: между АО «Россельхозбанк» и Джантюрк В. договор № о залоге транспортных средств от <дата>, согласно которому в залог было передано следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № VIN <данные изъяты>, № кузова (№ шасси), № двигателя <данные изъяты>, № ПТС <данные изъяты>, адрес постоянного хранения автомобиля: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № VIN <данные изъяты>, № кузова (№ шасси), № двигателя <данные изъяты>, № ПТС <данные изъяты>, адрес постоянного хранения автомобиля: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, а также договор № поручительства физического лица от <дата>.

    Согласно пункту 1.6. Договора № от <дата> погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему договору.

    В соответствии с пунктом 4.2.2. Договора № от <дата> проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

    Пунктом 1.3.2. Договора № от <дата> предусмотрена комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора в размере <данные изъяты> % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу).

    Из пункта 7.1. Договора № от <дата> следует, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную Заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы.

    Исходя из пункта 4.7.1. Договора № от <дата> стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования Кредитом и уплаты комиссий, предусмотренных настоящим Договором, в случае, если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии, установленные пунктами 1.3.2. – 1.3.5. Договора.

    Согласно п. 2.1. Договора № о залоге транспортных средств от <дата> залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Договора об открытии кредитной линии обязательств, в том числе, но не исключительно, по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов); по возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации; а также любых иных обязательств, вытекающих из Договора об открытии кредитной линии.

    Пункт 1.2. Договора № поручительства физического лица от <дата> предусматривает, что поручительство по настоящему Договору обеспечивает исполнение Должником в полном объеме обязательства по возврату Кредита (основного долга), предоставленного Должнику в соответствии с Договором об открытии кредитной линии.

Как установлено в судебном заседании заемщик ООО «Комфорт» не исполнил обязанности по погашению основного долга, процентов и комиссий за период <дата>-<дата>, в связи с чем в адрес заемщика и поручителя <дата> были направлены требования о погашении задолженности по заключенному с АО «Россельхозбанк» кредитному договору в сумме основного долга – <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб., комиссии за обслуживание кредита – <данные изъяты> руб. По состоянию на дату обращения в суд – <дата> кредитные обязательства по возврату денежных средств заемщиком и/или поручителем исполнены не были, в связи с чем у Банка возникло право требования к заемщику в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пеней по основному долгу за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пеней по просроченным процентам за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пеней по комиссии за обслуживание кредита за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также письменными материалами дела: справкой о размере задолженности (л.д. 9), копией банковского ордера № от <дата> (л.д. 10), копией договора № об открытии кредитной линии от <дата> с приложением графика погашения (возврата) Кредита (основного долга) (л.д. 11-23), копией договора № о залоге транспортных средств от <дата> (л.д. 24-28), копией договора № поручительства физического лица от <дата> (л.д. 29-34), копиями претензий (л.д. 35-36), копиями требований о досрочном возврате денежных средств с кассовыми чеками об их отправке (л.д. 37-39), копией акта проверки залогового имущества по Договору № о залоге транспортных средств от <дата> (л.д. 46), копией акта проверки залогового имущества (осмотр/документарный контроль) по Договору № о залоге транспортных средств от <дата> (л.д. 47), копией выписки из лицевого счета по состоянию на <дата> (л.д. 48-53).

Таким образом, суд находит требования АО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежное поручение № от <дата> подтверждает уплату истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 4), в связи с чем с ответчиков следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в долевом порядке, т.е. по <данные изъяты> рублей с каждого ответчика.

    Платежное поручение № от <дата> подтверждает уплату истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5), которые следует взыскать с ответчика Джантюрк В. за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт», Джантюрк Вейси в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по уплате основного долга по Договору № об открытии кредитной линии от <дата> в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» задолженность по Договору № об открытии кредитной линии от <дата> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала в сумме <данные изъяты> руб., из них: задолженность по уплате процентов за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пеней по основному долгу за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пеней по просроченным процентам за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пеней по комиссии за обслуживание кредита за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала на движимое имущество, принадлежащее Джантюрк Вейси, находящееся в залоге по Договору № о залоге транспортных средств от <дата>:

- автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № VIN <данные изъяты>, № кузова (№ шасси), № двигателя <данные изъяты>, № ПТС <данные изъяты>, адрес постоянного хранения автомобиля: <адрес>;

- автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № VIN <данные изъяты>, № кузова (№ шасси), № двигателя <данные изъяты>, № ПТС <данные изъяты>, адрес постоянного хранения автомобиля: <адрес>.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № VIN <данные изъяты>, № кузова (№ шасси), № двигателя <данные изъяты>, № ПТС <данные изъяты>, исходя из залоговой стоимости в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № VIN <данные изъяты>, № кузова (№ шасси), № двигателя <данные изъяты>, № ПТС <данные изъяты>, исходя из залоговой стоимости в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Реализацию заложенного имущества осуществить путем продажи с публичных торгов. Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, направить в погашение обязательств по Договору № об открытии кредитной линии от <дата>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Джантюрк Вейси в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2016 года.

Судья:             (подпись)            М.В.Лаврикова