Решение по делу № 5-266/2014 от 04.07.2014

5-266/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 04 июля 2014 года

Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Хромова О.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117,материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ,

в отношении руководителя СПК «<АДРЕС> Зароченцева В.И., <ДАТА2>,

установил:

СПК «<АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушение срока, установленного п. 5 ст. 174 НК РФ, представило в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  декларацию по НДС за 3 квартал 2013 г. - <ДАТА3>, а должно было представить <ДАТА4> Ответственным за данное нарушение является руководитель СПК «<АДРЕС> Зароченцев В.И.

Зароченцев В.И., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказной почтой по известному суду месту проживания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил. При этом согласно сведений почтовых отправлений ФГУП «Почта России», судебная повестка Зароченцеву В.И. была вручена лично.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Зароченцева В.И. в его отсутствие.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

  На основании п. 5 ст. 174 НК РФ Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

  Изучив материалы дела, суд находит вину Зароченцева В.И., как руководителя СПК «<АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,  доказанной.

Вина Зароченцева В.И., как руководителя СПК «<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым СПК «<АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушение срока, установленного п. 5 ст. 174 НК РФ, представило в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  декларацию по НДС за 3 квартал 2013 г. - <ДАТА3>, а должно было представить <ДАТА4>; копией выписки из АИС Налог, из которой следует, что в базе налоговой службы имеются сведения о сдаче СПК «<АДРЕС> декларации по НДС за 3 квартал 2013 г.  - <ДАТА8> г.;

Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих административную ответственность Зароченцеву В.И., по делу не имеется.

 При назначении наказания Зароченцеву В.И., как должностному лицу, суд учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, с учетом его семейного и материального положения, считает необходимым назначить ему меру административного наказания - предупреждение.

Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать руководителя СПК «<АДРЕС> Зароченцева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

Мировой судья                                        подпись                                                        О.В. Хромова