Решение по делу № 5-310/2021 от 15.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 5-310/2021

р.п. <АДРЕС> 15 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Черепанова С.Е., исполняющая обязанности мирового судьи по 113 судебному участку <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рабочий поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 11,

рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОМВД России по <АДРЕС> району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Григорьевой Анастасии Сергеевны, <ДАТА2>,

ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Анастасия Сергеевна совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении гражданки <ФИО1>, не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 15 часов 45 минут Григорьева А.С., находясь в квартире <НОМЕР>, действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, применяя насилие, умышленно схватила <ФИО1> за плечи, повалила на диван, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтеков обоих плеч, не повлекших вреда здоровью и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Для рассмотрения дела Григорьева А.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом по месту жительства (регистрации по месту жительства), указанному в протоколе об административном правонарушении. Повестка с вызовом в суд и определение о назначении рассмотрения дела с разъяснением прав, получены адресатом лично. Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) .

В соответствии ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, поскольку Григорьева А.С., не воспользовалась своим правом на рассмотрение дела об административном правонарушении с её участием.

В ходе составления протокола об административном правонарушении Григорьева А.С., вину в совершенном правонарушении не признала полностью и пояснила, что <ДАТА6> около 15 часов 45 минут, она пришла в квартиру соседки <ФИО1>, где между ней хозяйкой возникла словесная ссора, в ходе которой она телесных повреждений соседке не наносила.

Несмотря на то, что Григорьева А.С. не признала своей вины в совершенном правонарушении, её вина нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Показания Григорьевой А.С. расцениваются в качестве способа защиты, связанного с желанием избежать административной ответственности, поскольку утверждение Григорьевой А.С., опровергается материалами дела об административном правонарушении, в частности, заявлением и телефонограммой <ФИО1>, показаниями потерпевшей, которые полностью согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание явилась, показала, что <ДАТА3> около 15 часов 45 минут в её квартиру пришла Григорьева А.С., с которой ранее сложились неприязненные отношения, поскольку Григорьева постоянно нарушает тишину и покой как в ночное так и в дневное время. Между ней и Григорьевой возникла словесная ссора, в ходе которой Григорьева схватила её за кисти рук, предплечья и плечи и повалила ни диван, от чего она испытала физическую боль. Просит привлечь Григорьеву А.С. к ответственности.

Показания потерпевшей являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку не противоречат материалам дела об административном правонарушении и заключению судебно-медицинской экспертизы, согласуются с показаниями привлеченного лица. Потерпевшая допрошена с соблюдением требований ст. 25.2 КоАП РФ, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, потерпевшая предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Вина Григорьевой А.С. в совершенном правонарушении полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА3> в 15 часов 45 минут Григорьева А.С., находясь в квартире <НОМЕР>, действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, применяя насилие, умышленно схватила <ФИО1> за плечи, повалила на диван, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтеков обоих плеч, не повлекших вреда здоровью и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела, не установлено;

-рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, о том, что выявлен факт причинения гр. Григорьевой А.С. телесных повреждений гр. <ФИО1>. Рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА8> за <НОМЕР>

-телефонное сообщение <ФИО1>, о том, что Григорьева Анастасия напала на заявителя, толкнув на диван. Телефонное сообщение зарегистрировано в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА6> года за <НОМЕР>

-заявлением <ФИО1>, о привлечении Григорьевой А.С. к ответственности за нанесение телесных повреждений. Заявление <ФИО1> зарегистрировано в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА6> года за <НОМЕР>

-объяснением потерпевшей;

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Григорьевой А.С. по ст. 115, ст. 112, ст. 116 УК РФ от <ДАТА8>;

-характеристикой Григорьевой А.С., сведениями ИБД «Регион» в отношении Григорьевой А.С.;

-заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому у потерпевшей <ФИО1> <ДАТА> г.р., имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков обоих плеч, не повлекших вреда здоровью. Данные повреждения могло образоваться от воздействия тупых твердых предметов и имеют срок давности свыше 10 суток на момент освидетельствования.

Тем самым показания потерпевшей о применении к ней насилия, причинившего физическую боль, а также времени получения телесных повреждений, полностью согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы и не противоречат остальным материалам дела об административном правонарушении.

Оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм законодательства об административных правонарушениях, а также относимыми, достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

В соответствии со ст.21 Конституции РФ, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), разумность действий и добросовестность участников правоотношений предполагаются.

Неисполнение обязанности по не причинению вреда другим лицам, является основанием для привлечения к ответственности.

Возражения и замечания на протокол об административном правонарушении и действия должностных лиц его составивших, при рассмотрении настоящего дела, не поступили.

Административное расследование по данному делу не проводилось, дело передано мировому судье на основании определения ОМВД России по <АДРЕС> району, по подсудности.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что установлена и доказана вина Григорьевой Анастасии Сергеевны в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Назначая наказание мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения посягающего на здоровье населения, личность виновной, её удовлетворительную характеристику по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относит: совершение однородного правонарушения впервые и наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении - не имеется.

Оснований для освобождения от административной ответственности, либо прекращения дела об административном правонарушении, не усматривается.

Давность привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусмотренная ст. 4.5 КоАП РФ, составляет 2 года с момента совершения правонарушения. На момент рассмотрения данного дела об административном правонарушении, давность, не истекла.

С учетом изложенного мировой судья считает законным, обоснованным и справедливым, назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку оснований для применения иных видов наказания, в виде обязательных работ и административного ареста, предусмотренных санкцией настоящей статьи, не установлено.

Назначая наказание в виде штрафа, мировой судья учитывает имущественное положение виновной, её трудоспособный возраст, возможность работать либо заниматься иным видом деятельности, приносящим доход.

Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере, менее минимального, не усматривается.

К Григорьевой А.С. мера обеспечения в виде административного задержания не применялась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Григорьеву Анастасию Сергеевну, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА12> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Чунском районе,

признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 7 000 (Семь тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить добровольно на счет администратора получателя штрафов.

В платежном документе указать УИН:

<НОМЕР>

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л\с <НОМЕР>); единый казначейский счет 40102810145370000026; казначейский счет 03100643000000013400; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.

Банк получатель: Отделение Иркутск г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКАТМО <НОМЕР>;

КБК 837 1 1601063 01 0101 140 административный штраф, установленный ст. 6.1.1 КоАП РФ (штраф за побои).

Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000-00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Мотивированное постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде, через мирового судью, в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья Черепанова С.Е.