Решение по делу № 5-174/2020 от 29.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

29 июля 2020 г. г. Самара Мировой судья судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарскойобласти Ферапонтова <ФИО>., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Андреева <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

29.07.2020 г. на судебный участок №14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Андреева <ФИО>. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1  КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Изучив представленный материал об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее.

          В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

22.07.2020 г. ст. инспектором ОДН ОП 1 УМВД России по г.Самаре майором полиции <ФИО3>. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Андреева <ФИО>. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

          Согласно протоколу 20 №3516539 об административном правонарушении, установлено, что 12.05.2020 г. примерно в 13:30 час. Андреев <ФИО>. находясь в кв. <НОМЕР> дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, нанес рукой не менее восьми ударов по левому предплечью малолетней <ФИО4> <ДАТА6> г.р., причинив ей тем самым побои.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 3).

          Согласно разъяснениям п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

         Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.

Представленные в суд материалы административного дела оформлены ненадлежащим образом. В материалах дела имеется заключение эксперта N 04-8э/2364 от 07.07.2020 г., данное заключение эксперта проведено в рамках УПК РФ, а не КоАП РФ, что влечет его недопустимость при рассмотрении настоящего дела, поскольку эксперт не предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ему не разъяснялись права эксперта по кодексу об административных правонарушений.

Также допущены процессуальные нарушения, связанные с оформлением объяснений представителя несовершеннолетней потерпевшей - опекуна <ФИО5>В., несовершеннолетней потерпевшей <ФИО4> лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андреева <ФИО>., свидетеля <ФИО5>В., а именно на бланках опросов и объяснений отсутствует подпись опросившего их должностного лица, кроме того, копия протокола об административном правонарушении представителю несовершеннолетней потерпевшей не вручена под расписку.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Андреева <ФИО>. по ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие документы, подлежат возвращению в ОП № 1 У МВД России по г. Самаре для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 20 № 3516539 от 22.07.2020<ДАТА> и другие документы в отношении Андреева <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в ОП № 1 У МВД России по г. Самаре.

Разъяснить, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и прокурором.

Также разъяснить, что КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                                <ФИО>. Ферапонтова