Решение от 12.11.2010 по делу № 5-703/2010 от 12.11.2010

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2010 года                                                                                г. Бaлаково

Мировой судья судебного участка №8 г. Бaлаково Сaратовской области Минина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Быновой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении

Баранова И.В., <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а», квартира <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть. 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),  

УСТАНОВИЛ:

Баранов И.В., в нарушение Правил дорожного движения, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

   <ДАТА2>, в <ДАТА>, Баранов И.В. управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался по улице <АДРЕС>, в районе здания <НОМЕР>, в городе <АДРЕС>, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, тем самым допустил нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Баранов И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении не признал и пояснил, что <ДАТА2>, в начале девятого часа, он двигался со стороны улицы <АДРЕС>, в городе <АДРЕС>, в сторону рынка, расположенного в <АДРЕС>. На территорию рынка он выехал стороны шестого микрорайона. Подъезжая к перекрестку перед рынком, увидел дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен». У него не было возможности остановиться, так как за ним следовали другие транспортные средства, он не мог припарковаться у обочины по ходу движения и развернуться перед знаком, так как места у обочин по обеим сторонам были заняты другими автомобилями. Поэтому он, вынужденно нарушив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», проехал за знак и далее, убедившись в безопасности своего маневра, совершил поворот налево, припарковал автомобиль в кармане около магазина «Час пик». К нему подошел инспектор ДПС, представился, потребовал документы и пояснил, что он допустил нарушение требований Правил дорожного движения. Он не согласился с тем, что допустил подобное нарушение, поскольку не выезжал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. Он допустил нарушения требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен». Из требований этого знака он не мог сделать вывод о том, что выехал на участок дороги с односторонним движением, не знал, что, совершая маневр поворота налево, допустил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. Он не мог видеть дорожный знак 5.5 «дорога с односторонним движением», так как он располагался на противоположной стороне проезжей части. Со схемой он ознакомился в суде, не оспаривает  траекторию движения его автомобиля на участке дороги от знака и до места парковки автомобиля. Но считает, что на схеме не обозначена траектория движения автомобиля до дорожного знака 3.1, также на схеме отсутствуют дорожные знаки, которые располагаются по ходу движения его автомобиля до знака 3.1.

            Заслушав пояснения Баранова И.В., свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

   В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

            Вина Баранова И.В. подтверждается показаниями свидетелей <ФИО5>., <ФИО6>

            Свидетель <ФИО5> - инспектор ДПС ОГИБДД по Балаковскому муниципальному району, пояснил, что в отношении Баранова И.В. был составлен протокол за допущенное нарушение Правил дорожного движения. В конце сентября 2010 года, точную дату он не помнит, в дневное время, на служебном автомобиле находился при несении службы на территории рынка в девятом микрорайоне. Видел, как иномарка серебристого цвета, двигавшаяся в направлении улица <АДРЕС> - улица <АДРЕС>, водитель автомобиля допустил нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», проехал на территорию рынка под этот знак, в районе <АДРЕС> совершил поворот налево и остановился на парковке. Инспектор <ФИО6> подошел к водителю этого автомобиля, проводил его в служебный автомобиль. Водителю Баранову И.В. было разъяснено существо допущенного административного правонарушения, после чего был составлен протокол об административном правонарушении. Баранов И.В., проехал под знак 3.1, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.

            Свидетель <ФИО6> -инспектор ДПС ОГИБДД по Балаковскому муниципальному району, пояснил, что в отношении Баранова И.В. был составлен протокол за допущенное нарушение Правил дорожного движения. В конце сентября 2010 года, точную дату он не помнит, в дневное время, на служебном автомобиле находился при несении службы на территории рынка в девятом микрорайоне. Видел, как иномарка серебристого цвета, двигавшаяся в направлении улица <АДРЕС> - улица <АДРЕС>, водитель автомобиля допустил нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», проехал на территорию рынка под этот знак, в районе <АДРЕС> совершил поворот налево и остановился на парковке. Инспектор <ФИО6> подошел к водителю этого автомобиля, проводил его в служебный автомобиль. Водителю Баранову И.В. было разъяснено существо допущенного административного правонарушения, после чего был составлен протокол об административном правонарушении. Баранов И.В., проехал под знак 3.1, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.

            У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, их показания последовательны, согласуются между собой, подтверждаются материалами дела, они не являются лицами, заинтересованными в деле.

            Кроме того, вина Баранова И.В. подтверждается материалами дела: <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором изложены обстоятельства совершенного Барановым И.В. административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА2>, Баранов И.В. не со схемой ознакомлен, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД по Балаковскому муниципальному району <ФИО5>

            В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, а также - на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, необходимо квалифицировать как выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину Баранова И.В. в совершении административного правонарушения установленной, квалифицирует действия Баранова И.В. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

            При назначении наказания Баранову И.В. мировой судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, а также характер совершенного правонарушения: объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Баранов И.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, что суд расценивает             как способ защиты.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Баранова И.В., судом не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья назначает Баранову И.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.

            На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ <░░░░4>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░a░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░.