Решение по делу № 5-340/2015 от 15.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

15 апреля 2015 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т., Самарскаяобласть, п.Безенчук, ул.Советская,38,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аношкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 17.55 час. на <АДРЕС> водитель Аношкин А.В. управлял транспортным средством, г.н. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, при этом в нарушение п.п.2.3.2 ПДД отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем инспектором ДПС О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2> в отношении Аношкина был составлен протокол 63 СК 629202 об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Административный материал поступил в судебный участок 01.04.2015 года и был назначен к рассмотрению на 15.04.2015 года.

Аношкин А.В. в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в получении им повестки, о причине неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях Аношкина А.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <ДАТА3> в 17.55 час. на <АДРЕС> управлял автомашиной, г.н. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения,при этомне выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был заявлен Аношкиным А.В. инспектору ДПС <ФИО2> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, о чем отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование инспектором ДПС <ФИО2> основания: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов лица, являлись достаточными для направления Аношкина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отстранения его от управления транспортным средством.

С протоколом об административном правонарушении и другими протоколами Аношкин А.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

При составлении протокола об административном правонарушении в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Аношкин А.В. собственноручно написал «отказываюсь от прохождения медицинского освидетельствования».

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у суда нет.

Факт отказа Аношкина А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом 63 СК 629202 об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом 63 АК 333840 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом 63 АЕ 596913 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, протоколом 63 СМ 070049 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Аношкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (категория В) на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения  в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья:  Тарасова Л.Т.

Постановление вступило в законную силу:

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                         Тарасова Л.Т.