дело № 1-101/2016г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
03 августа 2016 г. п. Белоярский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А., с участием:
государственного обвинителя - помощника Белоярского межрайонного прокурора Рахматуллиной Е.С.,
защитника - адвоката Максимовой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимой Колчановой О.В.,
при секретаре Галимуллиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
КОЛЧАНОВОЙ <ФИО1>,
родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 82, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, 91, гражданки России, со средним профессиональным образованием, разведенной, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Колчанова О.В. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В марте 2016г. к Колчановой О.В. обратилось неустановленное лицо и предложило осуществить фиктивную постановку на учет четырех иностранных граждан за вознаграждение в размере 2000 (две тысячи) рублей. Колчанова О.В., не являясь собственником комнаты в общежитии, общей площадью 16,0 кв.м., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 82, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту своей регистрации в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, без намерения иностранных граждан проживать в этом помещении, из корыстных побуждений, на предложение неустановленного лица согласилась. Колчанова О.В., осознавая противоправный характер своих действий, так как обладала информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 указанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства проживает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на получение вознаграждения от неустановленного лица, реализуя преступный умысел на фиктивную постановку на учет четырех иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 25.03.2016г. в неустановленном месте встретилась с неустановленным лицом, проследовала в помещение служебного кабинета № 119 отделения УФМС России по Свердловской области в Белоярском районе, расположенное по адресу: п.Белоярский, ул. Милицейская, 16. Там Колчанова О.В. передала сотруднику отделенияУФМС оригиналы паспортов, миграционные карты и заполненные неустановленным лицом бланки уведомлений о прибытии четырех граждан Республики Таджикистан: <ФИО2>, <ДАТА6> г.рождения, <ФИО3>, <ДАТА7> г.рождения, <ФИО4>, <ДАТА8> г.рождения, <ФИО5>, <ДАТА9> г.рождения, в место пребывания по месту ее регистрации по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82. В указанных бланках установленного ФЗ №109 от 18.07.2006г. образца Колчанова О.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения за постановку на учет четырех иностранных граждан, поставила свою подпись, которой подтвердила достоверность представленных сведений и согласие на временное нахождение четырех граждан Республики Таджикистан: <ФИО2>, <ДАТА6> г.рождения, <ФИО3>, <ДАТА7> г.рождения, <ФИО4>, <ДАТА8> г.рождения, <ФИО5>, <ДАТА9> г.рождения, в жилом помещении по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС>, 82, таким образом, уведомила сотрудников отделения УФМС России Свердловской области в Белоярском районе о прибытии вышеуказанных иностранных граждан, которые были поставлены на учет <ДАТА5>, с указанием места их регистрации по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82, где Колчанова О.В. зарегистрирована. При этом Колчанова О.В. достоверно знала, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку она не намеревалась фактически предоставлять жилое помещение для проживания по указанному адресу иностранным гражданам. Вознаграждение в размере 2000 рублей от неустановленного лица Колчанова О.В. получила сразу после того, как вышла из кабинета ОУФМС России по Свердловской области в Белоярском районе. При постановке на учет иностранных граждан Колчанова О.В. была предупреждена сотрудником отделения УФМС по Свердловской области в Белоярском районе об уголовной и административной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранных граждан и лиц без гражданства. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Колчанова О.В. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОУФМС России Свердловской области в Белоярскомрайоне, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Настоящее уголовное дело рассмотрено мировым судьей с применением особого порядка принятия судебного решения.
Основанием для этого послужило то, что подсудимая Колчанова О.В., полностью признавшая свою вину в инкриминируемом ей деянии, при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ добровольно и после консультации с защитником, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 Уголовно-процессуального кодекса РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было судьей удовлетворено и уголовное дело назначено рассмотрением с применением особого порядка принятия судебного решения.
В настоящем судебном заседании подсудимая Колчанова О.В. указав, что вину по ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ она признает в полном объеме, также добровольно и после консультации с защитником поддержала свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом ей понятны и последствия удовлетворения заявленного ходатайства, что нашло свое отражение в подписке, данной суду и приобщенной к материалам уголовного дела.
Защитник и государственный обвинитель полагают возможным заявленное ходатайство удовлетворить, находя его законным и обоснованным.
Судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Колчанова О.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судья считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Судья квалифицирует действия Колчановой О.В. в соответствии со ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса РФ судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, а также воздействие назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Совершенное преступление является умышленным, посягает на установленный порядок управления и, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.
Колчанова О.В. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно, неоднократно награждалась почетными грамотами и благодарностями за добросовестный труд, является трудоспособной.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, отсутствие у нее членов семьи, наличие возможности получения заработной платы, судья полагает необходимым назначить Колчановой О.В. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в пределах санкции ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, в виде штрафа, в размере дохода осужденной за период - один месяц, поскольку такой вид наказания является справедливым, будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, отвечает целям наказания, указанным в ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая материальное положение подсудимой, судья полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты.
Оснований для применения положений ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судья не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств судья определяет в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10344 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3448 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: <░░░2>, <░░░3>, <░░░4>, <░░░5>, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16 ░░░░░░░ 2016<░░░░>