Решение по делу № 2-907/2011 от 03.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2011 года                                                                       с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Лигостаев Д.А., при  секретаре Армаевой Н.В., с участием: ответчика - Пятаковой Евгении Александровны, рассмотрев в открытом  судебном заседании  в селе <АДРЕС> гражданское дело № 2-907/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Пятаковой Евгении Александровне о досрочном взыскании задолженности по банковской карте <НОМЕР> от 27.01.2010 г.,

у с т а н о в и л:

Истец -  ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> Сбербанка России обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ответчику - Пятаковой Евгении Александровне о досрочном взыскании задолженности по банковской карте <НОМЕР> от 27.01.2010 г.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, но предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца, исковые требования поддержал.

Из искового заявления следует: 27 января 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> (далее банк) и Пятаковой Евгенией Александровной (далее Клиент) заключен договор о выпуске и обслуживании револьверной карты MASTERCARD STANDART <НОМЕР> с лимитом кредита в размере 20 000 рублей.

Пятакова Евгения Александровна получила на руки карту MASTERCARD STANDART <НОМЕР>. С этого момента у Ответчика появилась возможность пользоваться средствами, зачисляемыми на счет карты <НОМЕР> и овердрафтом Сбербанка России с лимитом, не превышающим 20 000 руб. на срок по январь 2013г.  

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте (далее Информация) MASTERCARD STANDART <НОМЕР> при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.

Согласно п.п. 1.1 п.1 Условий использования международных карт (далее Условия), условия предоставления международных карт Сбербанка России, заявление на получение карты, условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт в совокупности являются заключенным между Пятаковой Е.А. и Сбербанком договором о выпуске и обслуживании международных карт.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.4 заявления на получение кредитной кары <НОМЕР> от 27.01.2010г. Пятакова Евгения Александровна согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка и согласилась их выполнять, о чем свидетельствует её подпись на бланке заявления на получение кредитной карты, а так же на информации о полной стоимости кредита.

В случае осуществления платежей со счёта в пределах установленного по карте лимита. Банк считается предоставившим Держателю кредит. Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчёте, а так же плата за кредит, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 20-ти календарных дней с латы формирования отчёта.

Плата за пользование кредитом устанавливается Тарифами и составляет 30,8% годовых от суммы задолженности (п.4 информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте <НОМЕР>).

В соответствии с Информацией, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10% годовых.

Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Пятаковой Е.Л.

В нарушение условий в установленные сроки от должника денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Согласно п.п.4.7. п.4 Условий за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности до даты внесения платежа.

В связи с неисполнением Условий 25.03.2011г. Банком Пятаковой Е.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность по счету карты <НОМЕР> не погашена.

По состоянию на 26.04.2011 г. задолженность по счету карты <НОМЕР> составляет 22 610 руб. 50 коп., (из которых: 19975 руб. 29 коп. просроченный основной долг, 1 737 руб. 14 коп. просроченные проценты, 898 руб. 07 коп. неустойка).

На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу Сбербанка России в лице Кировского отделения <НОМЕР> Пятаковой Евгении Александровны сумму задолженности по карте MASTERCARD STANDART <НОМЕР> от 27.01.2010г. в размере 22 610 руб. 50 коп., из которых: 19.975 руб. 29 коп. - просроченный основной долг, 1.737 руб. 14 коп. - просроченные проценты, 898 руб. 07 коп. неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 878 руб. 32 коп.,  а всего 23.488 рублей 82 копейки.»

Ответчик - Пятакова Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала. 

Части 1,3 статьи 38 ГПК Российской Федерации устанавливают:

«1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности».

Статья 39 ГПК Российской Федерации устанавливает: истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации устанавливает:

…В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Мировой судья рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворений требований истца, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, поскольку считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь  ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, мировой судья,            

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Пятаковой Евгении Александровне о досрочном взыскании задолженности по банковской карте <НОМЕР> от 27.01.2010 г., удовлетворить. Взыскать впользу истца - ОАО Сбербанк России в лице Кировского отделения <НОМЕР> Сбербанка России с ответчика -  Пятаковой Евгении Александровны, <ДАТА7> рождения, зарегистрированной проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  сумму задолженности по карте MASTERCARD STANDART <НОМЕР> от 27.01.2010г. в размере 22.610рублей 50 копеек, из которых: 19.975 руб. 29 коп. - просроченный основной долг, 1.737 руб. 14 коп. - просроченные проценты, 898 руб. 07 коп. - неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 878 рублей 32 копейки.

Решение    может   быть  обжаловано  в  течение 10 дней  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.  

Мировой судья                                                                                 Д.А. Лигостаев