Дело <НОМЕР> / 2019 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
сел. <АДРЕС> <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы сел. <АДРЕС> района, РД, работающая заведующей МКДОУ «Детский сад № 1 Ромашка» сел. <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Государственным инспектором отдела энергетического надзора и по надзору за гидротехническими сооружениями Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) <ФИО3> <ДАТА3> проведена проверка МКДОУ «Детский сад № 1 Ромашка» с. <АДРЕС> района по соблюдению законодательства РФ в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности в работе дошкольного образовательного учреждения. Данной проверкой установлено, что в работе МКДОУ «Детский сад № 1 Ромашка» с. <АДРЕС> района, заведующей которого является <ФИО2>, допущены нарушения требований энергосбережения и Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные приказом Минэнерго России N 6 от <ДАТА4> В срок до <ДАТА5> заведующей МКДОУ «Детский сад № 1 Ромашка» было выдано законное предписание об устранении всех выявленных нарушений в работе дошкольного образовательного учреждения. При повторной внеплановой выездной проверке проведенной <ДАТА6> государственным инспектором отдела энергетического надзора и по надзору за гидротехническими сооружениями Кавказского управления Ростехнадзора <ФИО3> установлено, что допущенные в работе нарушения не были устранены и законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА7> заведующей МКДОУ «Детский сад № 1 Ромашка» не выполнено.
Таким образом, заведующая МКДОУ «Детский сад № 1 Ромашка» с. <АДРЕС> района <ФИО2>, являясь должностным лицом, не выполнила в установленный срок законное предписание органа осуществляющего государственный энергетический надзор, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
<ФИО2> извещенная своевременно надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, не известила суд об уважительных причинах своей неявки и не обращалась с ходатайством об отложении рассмотрения дела.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении и согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Факт совершения указанного административного правонарушения и вина ответственного должностного лица заведующей МКДОУ «Детский сад № 1 Ромашка» с. <АДРЕС> района <ФИО2> в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.
Из предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> видно, что заведующей МКДОУ «Детский сад № 1 Ромашка» сел. <АДРЕС> района <ФИО2> в общий срок до <ДАТА5> предписано : п. 1 предписания - провести профилактические электроизмерительные работы согласно п. 2.7.13 ПТЭЭП ; п. 2 предписания - на всех электрических щитах указать предупреждающие знаки и информационные надписи присоединений согласно п. 2.2.20 ПТЭЭП ; п. 3 предписания - представить акты разграничения сетей по балансовой и эксплуатационной ответственности.
Из акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что в ходе внеплановой выездной проверки выданного ранее законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений государственным инспектором отдела энергетического надзора и по надзору за гидротехническими сооружениями Кавказского управления Ростехнадзора <ФИО3> выявлено, что предписания выданные заведующей МКДОУ «Детский сад № 1 Ромашка» сел. <АДРЕС> района <ФИО2> не выполнены, а именно : п. 1 предписания - не проведены профилактические электроизмерительные работы ; п. 2 предписания - на всех электрических щитах отсутствуют предупреждающие знаки и информационные надписи присоединений согласно п. 2.2.20 ПТЭЭП ; п. 3 предписания - не представлены акты разграничения сетей по балансовой и эксплуатационной ответственности.
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> заведующая МКДОУ «Детский сад № 1 Ромашка» сел. <АДРЕС> района <ФИО2> как должностное лицо привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок до <ДАТА5> законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного государственным инспектором отдела энергетического надзора и по надзору за гидротехническими сооружениями Кавказского управления Ростехнадзора <ФИО3>.
Согласно ст. 29 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Лица, виновные в нарушении законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, несут административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что заведующая МКДОУ «Детский сад № 1 Ромашка» сел. <АДРЕС> района <ФИО2> невыполнила в установленный срок законное предписание органа осуществляющего государственный энергетический надзор об устранении нарушений законодательства РФ в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказанной полностью и ее действия квалифицированными правильно.
При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, ее материальное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> заведующую МКДОУ «Детский сад № 1 Ромашка» сел. <АДРЕС> района признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть ею уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Взысканную сумму штрафа перечислить по указанным платежным реквизитам :
Получатель штрафа : УФК по РД (Кавказское управление Ростехнадзора л/с 04031А84720, находящийся по адресу : 367007, гор. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> I, 23 «А») ;
Расчетный счет 40101810600000010021
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
КБК (код платежа) 49811607000016000140
БИК <НОМЕР> Банк получателя : ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>
ОКТМО 82701000
УИН 00000000000000000000
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>