Решение по делу № 2-419/2012 от 23.05.2012

                                                           Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской  Федерации

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>  <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. <АДРЕС> к  <ФИО3> о взыскании налога и пени в бюджет,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г. <АДРЕС> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просила взыскать с ответчика <ФИО3> задолженность по транспортному налогу в размере 1487 руб. 09 коп., а так же пени в размере 710 руб. 30 коп. Свои требования истец мотивировал тем, ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем <ФИО3> был начислен налог за 2010 год в размере 1487 руб. 09 коп. Поскольку налог в установленный срок не был уплачен, ответчику на сумму налога была начислена пени в размере 710 руб. 30 коп. Ответчику было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА2>, с требованием погасить задолженность в срок до <ДАТА3>

Истец - Инспекция ФНС России по г. <АДРЕС> в судебное заседание своего представителя не направила, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании участия не принимал, был извещен о времени и месте судебного заседания, причины своей неявки суду не сообщил, возражений в суд не направил.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что за <ФИО3> числится задолженность по транспортному налогу в размере 1487 руб. 09 коп., и пени по данному налогу в размере 710 руб. 30 коп.

В соответствии со ст.ст.31,45,48 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

<ФИО4> направлено требование <НОМЕР> от ИФНС РФ по г. <АДРЕС>  об уплате пени и налога по состоянию на <ДАТА2> со сроком исполнения до <ДАТА3>

Указанные требования ответчиком исполнены в установленный срок не были.

Вместе с тем исковые требования не подлежат удовлетворению в виду следующего.

Согласно ч.1, 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений)  в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как видно из материалов дела, срок исполнения направленного в адрес ответчика требования был установлен до <ДАТА3>

Инспекция обратилась  в суд с заявлением к мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ДАТА4>, то есть с пропуском установленного законом 6 месячного  срока обращения в суд.

Данный срок не является сроком исковой давности, поэтому на суде лежит обязанность исследовать факт пропуска этого срока, независимо от того, ссылается ли на его пропуск налогоплательщик. Пропуск данного срока влечет отказ в иске о взыскании налога, а также пени за его несвоевременную уплату.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Бремя доказывания соответствующих обстоятельств лежит, в силу ст.56 ГПК РФ, на истце.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивированное  техническую невозможность своевременного формирования требований об уплате задолженности.

Указанные в ходатайстве причины не могут быть признаны уважительными, в связи с чем ходатайство налогового органа о восстановлении срока на обращение в суд удовлетворению не подлежит.

В связи с изложенным задолженность по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме 2197 руб. 39 коп. суд признает безнадежной ко взысканию по причине пропуска налоговым органом срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235  ГПК РФ, мировой судья

 РЕШИЛ:

Ходатайство Инспекции ФНС России по г. <АДРЕС> о восстановлении пропущенного процессуального прока оставить без удовлетворения.

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании налога и пени в бюджета отказать.

            На решение суда ответчиком в течение 7 дней с момента получения его копии может быть подано заявление об отмене данного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

            Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление подано - в течение месяца с момента вынесения определения суда об оставлении заявления ответчика об отмене заочного решения суда без удовлетворения  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>