cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-382/2020 от 24.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 августа 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-382/2020 по ст.19.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Самсонова В.В.

Из материалов дела следует, что по данному делу <ДАТА4> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

 В силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

  По смыслу ч. 2 ст. 29.5 КоАП, если место нахождения должностного лица, проводившего административное расследование, и место нахождения органа, от имени которого оно проводилось, не совпадают, то дело подлежит рассмотрению по месту фактического нахождения соответствующего должностного лица.

            Аналогичное разъяснение содержится в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>, согласно которому если административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), то дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА6> органом, проводившим административное расследование, является отдел экологического надзора Управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара, расположенное по адресу: 443030, г.Самара, Коммунистическая, д.17А. Согласно ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Таким образом, дело об административном правонарушении необходимо передать в Ленинский районный суд г.Самары, то есть, суду по месту нахождения органа (должностного лица),проводившего административное расследование.

На основании изложенного и руководствуясь  ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении  Самсонова <ФИО2> направить в Ленинский районный суд г. Самары (443013, г. Самара, ул. Тухачевского, д. 226) по подведомственности. Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары в течение 10 суток. Мировой судья Н.А.Сафина