Решение по делу № 2-171/2021 от 25.01.2021

Дело <НОМЕР>

                                 СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                                      сел. Хебда

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Айса» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере 18 433,84 рублей, и государственную пошлину в размере 368,68 рублей,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА2> <ФИО2> заключила с ООО МФК «КОНГА» договор микрозайма <НОМЕР> согласно которому получила денежные средства. Надлежащим образом условия договора <ФИО2> не исполнила.

 С <ДАТА3> платежи прекратились. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> составила 18 433,84 рублей учетом предельного начисления процентов по микрозаймам, установленного Законом).

Договор был заключен в офертно-акцептной форме - оферта направлена должнику путем обмена документами посредством интернет-сайта кредитора, акцепт совершен путемввода должником пин-кода, направленного ему СМС-сообщением(в кредитной документации поименован как «электронная подпись»), в соответствующее поле учетной системы на сайте кредитора.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обменаписьмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Поскольку закон разрешает заключать договоры в офертно-акцептной форме, когда одна сторона направляет оферту — предложение заключить договор, а другая сторона ее акцептует — путем прямого согласия или через совершение каких-либо действий, указанных в оферте и признающихся акцептом - такими действиями могут быть направление и получение СМС-сообщений. Абоненты обязаны предоставить операторам связи свои персональные данные для идентификации их как стороны по договору оказания услуг телефонной связи. Обмен СМС-сообщениями, «исходящими от идентифицированных оператором связи абонентов, однозначно позволяет установить каждую из сторон договора и соответствует всем требованиям офертно-акцептной формы его заключения. Зачисление денежных средств по условиям договора производится на счет должника, который также был идентифицирован при открытии счета соответствующим финансовым учреждением.

В силу договора уступки прав (требований) от 08.06.2020г., ООО МФК «КОНГА» передало, а ООО «Айса» приняло права (требования) по просроченным кредитам в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований), в том числе к должнику (<ФИО2>) по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Копией договора уступки прав (требований) от <ДАТА6>, подтверждается, что ООО «Айса» является правопреемником ООО МФК «КОНГА».

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 382, 384, 819 ГК РФ, суд,

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

    Взыскать в пользу ООО «Айса», расположенного по адресу: 614990, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Хасана, <АДРЕС>, оф. 17/1,                                                              

с должника <ФИО2>,<ДАТА> рождения, проживающего сел. Хебда, улица <АДРЕС> Шамиля, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, паспорт серии 45 11 <НОМЕР> выдан Отделением по району <АДРЕС> Западное ОУФМС России по г. <АДРЕС>, <ДАТА8>, задолженность по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере 18 433,84 рублей, и государственную пошлину в размере 368,68 рублей.

Реквизиты для перечисления взысканных средств:

      Получатель ООО «Айса» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

р/счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР> к/счет <НОМЕР> в Отделении по Пермскому краю Уральского ГУ ЦБ РФ (Отделение <АДРЕС>. Банк: АО КБ «Урал ФД».

    Должнику направить копию судебного приказа, разъяснив, что в соответствии со ст. 128,130 ГПК РФ должник вправе в течение 10 дней с момента получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ имеет силу исполнительного листа.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, судебные приказы, выдаваемые на основании решения суда общей юрисдикции и мировых судей, могут быть предъявлены к исполнению, в течение трёх лет.

                                 Мировой судья                                           <ФИО1>

2-171/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Судебный приказ
Истцы
ООО "АЙСА"
Ответчики
Гаджиева Юлия Владимировна
Суд
Судебный участок № 93 Шамильского района
Судья
Рамазанова Хадижат Давудовна
Дело на странице суда
93.dag.msudrf.ru
07.10.2021Ознакомление с материалами
25.01.2021Регистрация судебного приказа
07.10.2021Обращение к исполнению
01.02.2021Окончание производства
07.10.2021Сдача в архив
25.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее