Решение по делу № 3-826/2014 от 29.12.2014

<НОМЕР>.                                                                                  Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                    город <АДРЕС> РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> РД <ФИО1>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении Магомедова Тимура Саидазимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> РФ, проживающего в гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности, Магомедову Т.С., мировым судьей не разъяснены из-за его неявки.

                                                          У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, гражданин Магомедов Т.С. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП не оплатил административный штраф за нарушение ПДД РФ на сумму 1000 рублей, назначенный <ДАТА4> (постановление 77 МО 7349346) в установленный законом срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об АП в законную силу. Вступило <ДАТА5> Ходатайств от гражданина Магомедова Т.С. об отсрочке, рассрочке об оплате административного штрафа в органы ГИБДД не поступало, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Слушание дела было назначено на <ДАТА6> Курьер суда ходила по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 7 для вручения повестки о необходимости явки на судебное заседание Магомедову Т.С. Однако вручить не смогла, так как члены семьи Магомедова Т.С. отказались получать повестку, а сам Магомедов Т.С., по их словам, находится в г. <АДРЕС>. Рапорт курьера к материалам дела приложен. В связи с невозможностью извещения Магомедова Т.С., слушание дела было перенесено на <ДАТА1>а и в адрес Магомедова Т.С. было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного заседания.

 На слушание дела, <ДАТА1>а, Магомедов Т.С. не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.

              Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 (ред. от <ДАТА9>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" {КонсультантПлюс}}«Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА10> N 343. 

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Магомедов Т.С. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

 В протоколе 77 МР 0745840, составленном <ДАТА11> инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции, <ФИО2>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «объяснение на отдельном бланке», и Магомедов Т.С. расписался. Письменные объяснения Магомедова Т.С., на отдельном листе, где он указывает на несогласие с данным протоколом, к материалам дела прилагаются.

Постановлением по делу об административном правонарушении 77 МО 7349346 от <ДАТА12>, гр-н Магомедов Т.С. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ст. 12.6 КРФоАП. Данное постановление было вручено Магомедову Т.С. в тот же день, о чем свидетельствует подпись о получении в самом постановлении, которое вступило в законную силу <ДАТА13> и добровольно исполнено не было.

Карточка водителя на имя Магомедова Тимура Саидазимовича, приложенная к материалам дела, подтверждает факт привлечения Магомедова Т.С. к административной ответственности по ст. 12.6 КРФоАП в виде штрафа в размере 1000 рублей, согласно постановления 77 МО 7349346 от <ДАТА12>.

 Ксерокопия паспорта на имя Магомедова Т.С. к материалам дела прилагается.  

Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу».

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Магомедова Т.С не поступило.

             Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях Магомедова Т.С. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

             Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность Магомедова Т.С., судом не установлено.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,

                                                             П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Магомедова Тимура Саидазимовича виновным и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Получатель платежа: УФК по г. <АДРЕС> (УВД по СВАО г. <АДРЕС>,

л/с: 04731447740;  ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР>  р/с: 401 018 108 000 000 100 41; 

банк получателя: в Отделении 1 <АДРЕС>;  КБК: 188 116 430 000 160 001 40;

 БИК: 044583001, ОКТМО: 45365000,  УИН: 188 104 771 462 001 157 80.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                                                       <ФИО1>

гор. <АДРЕС>