Решение по делу № 1-17/2020 от 06.08.2020

Уголовное дело № 1-17/2020 (12002420012000021) УИД 48MS 0064-01-2020-001753-86

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 06 августа 2020 года

И.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Жихорева М.В.,

с участием государственных обвинителей Зюзина А.А., Агафонова Е.Ю.,

подсудимого Некрасова <ФИО1>,

защитника Давыдова В.А.,

при секретаре Бортниковой Я.И., помощнике судьи Кальченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Некрасова <ФИО1>, <ДАТА2>, судимого:

- 13.09.2011 года по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 эпизода), по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии особого режима; - 08.12.2011 года по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 13.09.2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима; - 26.12.2011 года по приговору мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области по ч.1 ст.139 УК РФ к лишению свободы на срок 2 месяца, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 08.12.2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии особого режима, 29.05.2015 года освобожден по отбытию срока наказания; - 10.06.2016 года по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области по ч.1 ст.158 (2 эпизода), п.«в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима, 11.02.2020 года освобожден по отбытию срока наказания; - 14 июля 2020 года по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасов <ФИО1> совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 15 июня 2020 года в период времени примерно с 21 часа 00 минут до 22 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышлено, с целью унижения чести и достоинства полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чаплыгинский» (далее МО МВД России «Чаплыгинский»), младшего сержанта полиции <ФИО2>, назначенного на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Чаплыгинский» подполковника полиции В. Безбородова №89 л/с от 11 июня 2020 года «По личному составу», и полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Чаплыгинский», младшего сержанта полиции <ФИО3>, назначенной на указанную должность приказом врио начальника МО МВД России «Чаплыгинский» майора полиции В. Прушинского №137 л/с от 03 сентября 2019 года «По личному составу», выполняющих функции представителей власти на постоянной основе, которые находились в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей сотрудников полиции, действуя из хулиганских побуждений, а также не желая быть привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая противоправность своего поведения, направленного на подрыв авторитета правоохранительных органов в глазах общественности, публично, в присутствии посторонних лиц, не являющихся работниками правоохранительных органов, используя циничную, противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе форму унизительного обращения, употребляя непристойные слова и выражения, высказал в адрес <ФИО3> и <ФИО2> оскорбления, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

На неоднократные требования сотрудников полиции <ФИО3> и <ФИО2> о прекращении своих противоправных действий и предупреждения об уголовной ответственности за публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, Некрасов А.П. не реагировал и продолжал совершать вышеуказанные преступные действия.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Давыдовым В.А., государственные обвинители Зюзин А.А., Агафонов Е.Ю.не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие <ФИО3> и <ФИО2> в письменных заявлениях выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, дело просили рассмотреть в их отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Некрасову А.П. преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Некрасова <ФИО1> по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации -  публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни  его и его семьи.

При назначении Некрасову А.П. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период не снятых и непогашенных судимостей (т.1 л.д.103-104, 135-150, 152-153), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.105), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.162,164,166), УУП МО МВД России «Чаплыгинский» характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (т.1 л.д.158), по месту отбытия наказания ФКУ ИК-8 п.Зеленый УФСИН России по Тамбовской области характеризуется отрицательно (т. 1 л.д.154-155), состоит на административном надзоре в МО МВД России «Чаплыгинский» на основании решения Рассказовского районного суда Тамбовской области от 20.12.2019 (т.1 л.д.156-157), холост, не имеет иждивенцев, не является инвалидом, не работает.В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым Некрасовым А.П. своей вины, его раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и»  ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Некрасова А.П. рецидив преступлений, поскольку он имея не снятые и непогашенные судимости по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 13.09.2011 года, по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области 08.12.2011 года, по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10.06.2016 года, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что является отягчающим наказание обстоятельством. Иных отягчающих обстоятельств не установлено.При назначении наказания Некрасову А.П. суд исходит из положений ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку в действиях Некрасова А.П. судом установлен рецидив преступлений, суд назначает наказание с учетом ч.5 ст. 18 УК РФ, а также согласно ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд считает не целесообразным применение ч. 3 ст.68 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Некрасовым А.П. преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Некрасова А.П. и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Данное преступление совершено Некрасовым А.П. до вынесения в отношении него приговора Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 14.07.2020 года по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и поскольку Некрасову А.П. назначено наказание условно, то ч.5 ст. 69 УК РФ применению не подлежит, и наказания по данному приговору и приговору от 14.07.2020 исполняются самостоятельно. Применение ч.6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется Некрасов А.П., уголовнымзаконом РФ не предусмотрено.

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания и применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Некрасова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Некрасову<ФИО> отменить.

Приговор Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 14.07.2020 года в отношении Некрасова <ФИО1> исполнять самостоятельно.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого Некрасова <ФИО1> освободить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий (подпись) М.В.Жихорева