<НОМЕР>
Определение
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, собранное Полком ДПС ГИБДД МВД по РД по части 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего в <АДРЕС>, СНТ "Каспий", 1-я линия, <АДРЕС>,
установил:
в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД из Полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступило вышеуказанное дело в отношении <ФИО2>, которому вменяется совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Изучив в порядке подготовки поступившие материалы дела об административном правонарушении суд считает необходимым их возвратить в орган (должностному лицу), который составил протокол, по следующим основаниям.
Так, в нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в составленном протоколе об административном правонарушении отсутствует полная дата совершения правонарушения, указано о том, что правонарушение совершено в 2021 году в 00 час. 01 мин, то есть без указания точной даты совершения.
Кроме того, к материалам дела приложена ксерокопия постановления 18810105210624095191 от <ДАТА3>, которая должностным лицом надлежащим образом не заверена, отсутствует печать и подпись должностного лица.
Помимо этого, к материалам дела не приложены документы (уведомление, конверт, отчет об отслеживании), подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2> о вынесенном в отношении него указанном постановлении о наложении на него штрафа в размере 500 рублей.
Также, указанные материалы дела по неизвестным причинам поступили в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> лишь <ДАТА4>, тогда как протокол и иные материалы дела составлены <ДАТА5>, то есть спустя почти 2 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.6 КоАП РФ,
определил:
вернуть протокол об административном правонарушении в отношении в отношении <ФИО2> с иными материалами дела в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД для устранения вышеуказанных нарушений и недостатков.
Мировой судья <ФИО1>