П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 мая 2016г. с. Камышла
Мировой судья судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
должностного лица - Русиновой С.А., <ДАТА2> рождения,уроженки <АДРЕС>,
привлекаемой к административной ответственности по ч.13 ст.19.5.КоАП РФ,
установил:
Русинова С.А., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнила в установленный срок (до <ДАТА3>) в полном объеме законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, а именно: в зданиях ЦРБ системы пожарной сигнализации не обеспечивают подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1- с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
В судебном заседании Русинова С.А. вину в совершении административного правонарушения по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ признала, пояснив, что действительно, являясь исполняющей обязанности главного врача ГБУЗ СО Камышлинская ЦРБ, не выполнила в срок законного предписания инспектора по независящим от нее обстоятельствам.
Выслушав Русинову С.А., исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Русиновой С.А. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Русиновой С.А. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ доказана, ее действия правильно квалифицированы по данной статье, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Мировому судье представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:
- протокол об административном правонарушении, из которого видно, что Русинова С.А. не выполнила в установленный срок законного предписания инспектора, осуществляющего государственный пожарный надзор;
- распоряжение о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого видно, что инспектор отдела надзорной деятельности <ФИО1> направлен для проведения проверки соблюдения требований пожарной безопасности с <ДАТА6> по <ДАТА7> на объект защиты, расположенный по адресу: <АДРЕС>;
-акт проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что при проведении проверки в присутствии Русиновой С.А. выявлены нарушения требований пожарной безопасности;
-предписание <НОМЕР>/1/1от <ДАТА4>, из которого видно, что до <ДАТА3> установлен срок для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности;
- распоряжение о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого видно, что инспектора отдела надзорной деятельности направлены для проведения проверки исполнения ранее выданного предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности на объекте защиты, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Камышла, ул. <АДРЕС>. С данным распоряжением Русинова С.А. ознакомлена надлежащим образом;
- акт проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого видно, что при проведении проверки в присутствии Русиновой С.А. выявлен факт не исполнения предписания <НОМЕР>/1/1от <ДАТА4>;
- распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА11>, должностная инструкция, из которых видно, что Русинова С.А. является должностным лицом, и является ответственной по соблюдению требований пожарной безопасности.
Данные документы у суда сомнений не вызывают.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Русиновой С.А. административного правонарушения, личность виновной - ранее к административной ответственности за данный вид административного правонарушения не привлекалась, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Русиновой С.А. по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ следует назначить наказание в виде минимального административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Должностное лицо Русинову С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области.По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья
Банковские реквизиты:
Наименование получателя платежа УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области) Налоговый орган: ИНН 6315800812; Код ОКТМО: 36622000; Номер счета получателя платежей: 40101810200000010001; Наименование банка: в ГРКЦГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001; КПП 631501001Наименование платежа: Штраф за нарушение Федерального закона « О пожарной безопасности»
Код бюджетной организации: 17711627000016000140