Решение по делу № 4-363/2020 от 06.08.2020

Дело № 5-363/2020-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 августа 2020 годаг. Северодвинск

         Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков Олег Сергеевич, рассмотрев  в помещении судебного участка, расположенном  по адресу:  г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,    в отношении:

Николаева <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                              установил:

<ДАТА3> около 22 час. 00 мин.  Николаев Д.В., находясь   у себя дома по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, посредством телефона вошел в информационно-телекоммуникационную  сеть «Интернет», где  в группе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в социальной сети «В контакте» под информацией об изменении режима работы предприятия умышленно разместил два комментария, содержащих в себе недостоверную информацию относительно распространения коронавирусной инфекции «COVID-19», чем создал угрозу функционирования  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

В  судебное заседание Николаев Д.В.  не явился, извещался   о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Как следует из почтового уведомления, заказное письмо с повесткой  на имя Николаева Д.В.   подлежит возврату в адрес мирового судьи, в связи с истечением срока его хранения.

         Мировой судья,  действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации  Николаевым Д.В.  своего права на защиту, известив последнего  как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела.

         Однако Николаев Д.В., зная о том, что в отношении нее возбуждено           дело об административном правонарушении, за получением судебной корреспонденции  не явилась. 

Поскольку  соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, а  доказательств для принятия решения достаточно,  полагаю  возможным рассмотреть дело в его  отсутствие.      

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч  рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

Событие административного правонарушения и вина Николаева Д.В.   подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным участковым  уполномоченным полиции ОМВД по            г. Северодвинску, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и с которым Николаев Д.В. согласился, а также иными материалами дела: письменными объяснениями  Николаева Д.В. от <ДАТА4>, копией материалов доследственной проверки (КУСП  <НОМЕР> от <ДАТА5>).  

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Николаева Д.В.   не выявлено.

Действия Николаева Д.В. подлежат квалификации   по ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным   не имеется.

Николаев Д.В. вину признал, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялся,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного   административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие  отягчающих обстоятельств, Николаеву Д.В.  назначается  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ  не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Николаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере  30 000  рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11730000, Счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 435 116 010 530 190 00140,  

УИН <НОМЕР>. 

Разъяснить, что  административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района   (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, каб. 31), либо направить почтовой связью, либо на адрес электронной почты: 2svdmirsud@arhams.ru.    

По истечении указанного срока  постановление  будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того,  за неуплату штрафа  лицо может быть привлечено к ответственности по   ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

         На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья	(подпись)	О.С. Третьяков
Копия верна.
Мировой судья		О.С. Третьяков