П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-503/2014
г. Самара, ул. Спортивная, 17 09 декабря 2014 г<ДАТА>
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района респ. Азербайджан, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 63-26, работающего директором ООО «Нурлан»,
установил:
Из протокола об административном правонарушении от 12.11.2014 г. №03-2/700, составленного ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Синещековым П.С., следует, что 23.10.2014 г. в 14 час.00 мин. Насиров Ф.М.о., являясь директором магазина ООО «Нурлан», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, допустил нарушения требований технических регламентов, выразившиеся в следующем: не пройдены обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры работниками магазина; в реализации находилась фасованная пищевая продукция ООО «Нурлан», фасование которой осуществлялось в отсутствие потребителя (хлеб, кондитерские изделия в ассортименте), на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке которой не указаны дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения; при реализации пищевой продукции не соблюдаются сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.
В судебном заседании Насиров Ф.М.о. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч. 2 ст. 11.21, ст. ст. 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения и.о. руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области от 25.09.2014 г. №03-02/405проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «Нурлан», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35.
В ходе проверки установлено, что в указанном магазине осуществляется продажа продуктов с нарушением требований частей 10, 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза 09.12.201 1 г. № 880, частей 4.6, 4.7 статьи 4, п.п. 1, 5 части 4.12 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза м 09.12.2011 г. №881), части 2 статьи 3 федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевыхпродуктов», пункта 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
В связи с изложенным 12.11.2014 г. в отношениидиректора магазина ООО «Нурлан» Насирова Ф.М.о. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.
Вина Насирова Ф.М.о. в инкриминируемом правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- решением от 21.05.2012 г. №2, согласно которому Насиров Ф.М.о. является директором ООО «Нурлан»;
- должностной инструкцией директора от <ДАТА10> г.;
- актом проверки от <ДАТА11> <НОМЕР> из которого следует, что при проведении проверки магазина ООО «Нурлан», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами.
- актом об уничтожении от <ДАТА4> и фотоматериалом;
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА12> в 14 час. 00 мин. Насиров Ф.М.о., являясь директором магазина ООО «Нурлан», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, допустил нарушения требований технических регламентов, выразившиеся в следующем: не пройдены обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры работниками магазина; в реализации находилась фасованная пищевая продукция ООО «Нурлан», фасование которой осуществлялось в отсутствии потребителя (хлеб, кондитерские изделия в ассортименте), на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке которой не указаны дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения; при реализации пищевой продукции не соблюдаются сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.
Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Насирова Ф.М.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением прав неограниченного круга лиц, посягающим на их безопасность, а также личность виновного лица, которое раннее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалось. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судье признано раскаяние.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать должностное лицо - Насирова Физули Мамеда оглы - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ИНН 631 609 88 43 КПП 631 601 001 ОКТМО 36701000 р/счет 401 018 102 000 000 10001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043 601 001
КБК 141 116 010000 16000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А. Орлова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>