Решение по делу № 5-631/2014 от 19.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

19 ноября 2014 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В. , рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Пучкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1

УСТАНОВИЛ:

В с. <АДРЕС> <ФИО2>, являясь налогоплательщиком, не представил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2013 год с доходов, полученных от продажи доли в уставном капитале организации при выходе из неё,  ответственность за которое предусмотрена   ст.  19.7  КоAП РФ, а именно:

<ФИО2>  за 2013 год получил доход от продажи доли в уставном капитале организации при выходе из неё, с которого был исчислен налог на доходы с физических лиц, но не был удержан. В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

             На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на  <ДАТА3> на 10 часов, <ФИО2>   не    явился, о причинах неявки не сообщил   и не заявил   ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении, надлежаще  извещен  о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

            Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку подтверждается  копией списка физических лиц, у которых в 2013 году произошло прекращение обязательственных прав в отношении юридического лица, составленного Управлением Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области.

             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Изучив материалы дела,  судья приходит к выводу о том, что <ФИО2>    следует  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7     КоАП РФ, и, учитывая, что он  впервые привлекается к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,  подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 25. 1 ч. 2,    29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7     КоАП РФ,  и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Гудкова Г.В.