Решение по делу № 12-1385/2016 от 22.06.2016

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-299/16-22, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 22 г. Набережные Челны РТ

№ 12-1385/2016

РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 19 июля 2016 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело по жалобе Толстова М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан Токаревой Е.С. от 10 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан Токаревой Е.С. от 10 июня 2016 г. Толстов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за то, что он 21 марта 2016 г. в 12 часов 00 минут на Альметьевском тракте, д. 28 ст. 5 г. Набережные Челны, управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., совершил наезд на пешехода А. А.М., который в результате ДТП получил телесные повреждения. Водитель Толстов М.Н., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ).

Толстов М.Н., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производству по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Толстов М.Н. и его представитель Кулин И.Н. жалобу поддержали и просили ее удовлетворить.

Выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: справкой по ДТП (л.д.2-3), схемой места происшествия, составленной в присутствии двух понятых и подписанной без замечаний, с приложенными фотокопиями с места совершения административного правонарушения (л.д.4-6), объяснением потерпевшего А. А.М. (л.д.7), фотоснимками системы «Автодория», расположенного на Альметьевском тракте г. Набережные Челны (л.д.17), рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Назарова Р.А. (л.д.22), актом осмотра транспортного средства (л.д.29-31), картой вызова скорой медицинской помощи № 141 от 21.03.2016 г. (л.д.32), копией амбулаторной карты № 10880 от 21.03.2016 г. в отношении А. А.М. (л.д.34-35), согласно которым Толстов М.Н., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., совершил наезд на пешехода А. А.М., который в результате ДТП получил телесные повреждения. После чего Толстов М.Н., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение. Доводам Толстова М.Н., а также его представителя мировым судьей была дана полная и надлежащая оценка в постановлении.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, в том числе объяснениям потерпевшего у судьи нет оснований, так как судья не находит поводов для оговора со стороны последнего в отношении Толстова М.Н., а потому находит данные доказательства, заслуживающие доверия. Кроме того, они логически согласуются с исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену, либо изменение постановления мирового судьи, при привлечении Толстова М.Н. к административной ответственности не допущено.

Наказание заявителю назначено в рамках санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в соответствии с общими правилами назначения наказания статьями 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу и является соразмерным совершенному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан Токаревой Е.С. от 10 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Толстова М.Н. оставить без изменения, жалобу Толстова М.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:           Саитгареев М.Г.