Решение по делу № 5-334/2020 от 27.08.2020

     дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

  село <АДРЕС>,  РД                                                                  <ДАТА1>                                                                                                    

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное  ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении                        <ФИО2>  

<ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки России, временно не работающей, проживающей по адресу Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из Отдела МВД России по <АДРЕС> району РД, по подведомственности поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

Согласно протокола об административном правонарушении (05 АБ 155407) от <ДАТА4>, составленного УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району мл. лейтенантом полиции <ФИО3> <ДАТА5> в 14 час. 20 мин. в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в ходе профилактического обхода был установлен факт осуществления гражданкой <ФИО2> предпринимательской деятельности  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, реализовывала товары повседневного спроса, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения (SMS-сообщение) подтверждающие надлежащее  извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства.  Однако <ФИО2> в судебное заседание не явилась,   о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела с ее участием не просила. При изложенных обстоятельствах,  суд признает извещение <ФИО2>.  надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.    

         Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

         В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

         Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 статьи эти данные  устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         В соответствии со ст.14.1 КоАП РФ, объектом  административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются отношения в области предпринимательской деятельности,  направленной на получение прибыли от пользования имуществом, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве  в установленном законном порядке.

         Согласно стать 2 ГК РФ предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.

         Физическое лицо вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве ИП (статья 23 ГК РФ).

         Диспозицией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ устанавливает  административную ответственность лица за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

          Ознакомившись с письменными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими  материалами дела:

         - справкой межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по РД (с дислокацией в с. <АДРЕС> от <ДАТА6> из которой следует, что <ФИО2> проживающая в с. <АДРЕС> района РД, в качестве индивидуального предпринимателя на учете в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> не состоит.

         - протоколом (05 АБ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.          

Кроме того, по составлению протокола правонарушитель, под роспись была ознакомлена с ним, с разъяснением ему его прав и обязанностей с вручением копии соответствующих документов, о чем свидетельствует ее собственно ручная подпись и запись в протоколе - «С протоколом согласна, впредь не буду нарушать».

За это время <ФИО2> действия должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему должностному лицу ни в суд не обжаловала, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласилась.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ, и направлен в суд в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

При изложенных обстоятельствах действия <ФИО2> надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

        При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные ее личности, а так же обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП  РФ, судья                                     

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:                     

                 получатель:   УФК по РД (МЮ РД),

                 р/счет: 40101810600000010021,  ИНН: <НОМЕР>,

                 КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82642460, 

КБК: 93411601143019000140, УИН: 0

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

         Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

        

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

         Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                    <ФИО1>

5-334/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Саидова Б. Ш.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
30.11.2020Подготовка к рассмотрению
27.08.2020Рассмотрение дела
27.08.2020Административное наказание
27.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее