Решение по делу № 2-63/2013 от 14.02.2013

Дело № 2-63/13

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2013 года город Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедева Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска,

при секретаре Рогозиной <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<АДРЕС>» к Ершовой <ИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «<АДРЕС>» (далее - истец) обратилось с иском к Ершовой <ИО2> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 9 770 рублей 97 копеек.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик, проживающий по адресу: <АДРЕС>, является потребителем услуги по газоснабжению. Ответчик в течение длительного времени не выполнял обязанность по оплате коммунальных услуг за потребленный сжиженный газ, в результате чего за период с <ДАТА3>  по <ДАТА4> образовалась задолженность в размере 9 770 рублей 97 копеек. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчика  указанную задолженность. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась,  извещена по последнему известному месту  жительства, возражений и пояснений по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно  ч. 4  ст. 154 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1. ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчик, зарегистрирован и проживает в жилом помещении - квартире <НОМЕР> <АДРЕС> свои обязательства по своевременной оплате предоставленных коммунальных услуг за потребленный сжиженный газ не выполняет, в связи с чем, за период с <ДАТА3>  по <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 9 770 рублей 97 копеек,  что подтверждается представленным истцом расчетом. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком  не представлено суду доказательств оплаты задолженности, доводы истца не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 9 770 рублей 97 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235, 237, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ершовой <ИО2> в пользу открытого акционерного общества «<АДРЕС>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА3>  по <ДАТА4> в размере 9 770 рублей 97 копеек.

Взыскать с Ершовой <ИО2> в доход местного бюджета  государственную пошлину в размере 400 рублей.   

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                подпись                         Н.В. Лебедева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                    Н.В. Лебедева

Секретарь:                                                             <ИО3>